- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-24
- Bylos Nr.
- T-34-231/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės Astos Kielytės teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-09-15 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. nubaudė A. S. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. A. S. įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį (iki 2011-11-10) pradėti dirbti ir per 3 (tris) mėnesius (iki 2012-01-10), atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Paskirtų įpareigojimų terminų pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
A. S. pasirašytinai supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis pasirašytinai, nuo 2011-09-23 iki 2011-10-26 nuteistoji buvo įsidarbinusi (duomenys neskelbtini), iš darbo bendrovėje išėjo.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija vadovaujantis LR BVK 49 str. 2 d. nuteistąją nubaudė įspėjimu už gyvenamosios vietos pakeitimą be bausmės vykdymo institucijos žinios ir sutikimo, o nuo 2011 m. gruodžio mėnesio pradžios gyventi atvykusi į Trakų rajoną, pareigūnams ir vėl netiksliai, ir galimai klaidingai buvo nurodžiusi savo gyvenamosios vietos adresą, nes tokio adreso (pareigūnai nustatė) visai bėra, tik vėliau nuteistoji patikslino gyvenanti kitu adresu.
Į pataisos inspekciją atvykti vengė, apie save informacijos neteikė, o atvykusi 2011-01-19 patvirtino, jog niekur nedirba ir nesimoko, darbo biržoje nebuvo užsiregistravusi, o taip pat nevykdė ir kito teismo jai paskirto įpareigojimo- neatlygino jokios dalies priteistos turtinės žalos nukentėjusiems asmenims, todėl vadovaujantis LR BVK 49 str. 2 d. 2012-01-19 nuteistajai paskirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas.
Teismo posėdyje vyresnioji inspektorė Asta Kielytė prašo paskirtą laisvės apribojimo bausmę A. S. pakeisti areštu.
Nuteistoji A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai-šaukimas įteiktas asmeniškai. Bylos nagrinėjimo atidėti neprašo, neatvykimo priežasties nenurodė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Prokurorė prašo vyresniosios inspektorės Astos Kielytės teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d. jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas šią bausmę gali jam pakeisti areštu. Atsižvelgiant į tai, kad 2012-01-25 apsilankymo pas nuteistąją metu gyvenamojoje vietoje A. S. patikino, jog niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje nebuvo užsiregistravusi, iš to seka, jog nuteistoji vengia atlikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jai paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Todėl paskirtas laisvės apribojimas vadovaujantis LR BK 49, 65 str. keistinas 90 parų areštu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų arešto.
Arešto bausmę skaičiuoti nuo jos sulaikymo dienos.
Nutartį pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Trakų policijos komisariatui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.