- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-18
- Bylos Nr.
- 2A-1131-221/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-08620-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė
- Ieškovas
- E. S.
- Atsakovas
- I. L.
- Trečiasis asmuo
- Z. K., O. L., R. S.
- Advokatai
- Saulius Dambrauskas
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausimą Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. sprendime civilinėje byloje pagal ieškovo E. S. patikslintą ieškinį atsakovei I. L., tretiesiems asmenims Z. K., O. L., R. S. dėl turtinės žalos atliginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme, išnagrinėjus ieškovo E. S. atstovo advokato Sauliaus Dambrausko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. S. patikslintą ieškinį atsakovei I. L., tretiesiems asmenims Z. K., O. L., R. S. dėl turtinės žalos atliginimo, 2013 m. spalio 9 d. sprendimu apeliacinį skundą patenkino, Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 11 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – ieškinį tenkinti visiškai – priteisė iš atsakovės I. L. ieškovui E. S. 140 000 Lt turtinę žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3900 Lt bylinėjimosi išlaidų; priteisė iš atsakovės I. L. valstybei 78,11 Lt pašto išlaidų bei 3700 Lt žyminį mokestį; priteisė iš atsakovės I. L. apeliantui E. S. išlaidas, patirtas apeliaciniame procese – 100 Lt žyminio mokesčio ir 2000 Lt – advokato pagalbai apmokėti, iš viso 2100 Lt; priteisė iš atsakovės I. L. valstybei 3700 Lt žyminį mokestį ir 33,26 Lt pašto išlaidų.
2013 m. spalio 17 d. gautas Kauno apylinkės teismo raštas dėl klaidos ištaisymo procesiniame sprendime.
Peržiūrėjus Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. sprendimą, pastebėta, kad sprendimo rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida, t. y. rezoliucinėje dalyje nurodytas atsakovės I. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) o turi būti (duomenys neskelbtini)
Kadangi sprendime padarytas rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, jis ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. sprendime – sprendimo rezoliucinę dalį išdėstant taip:
Priteisti iš atsakovės I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3700 (trys tūkstančiai septyni šimtai) Lt žyminį mokestį ir 33,26 (trisdešimt trys litai 26 centai) Lt pašto išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).
Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, kartu pridedant 2013 m. spalio 9 d. sprendimo kopiją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.