Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) neįgalus, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir LR ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. Č. (duomenys neskelbtini) būdamas daugiabučiame name, adresu (duomenys neskelbtini) nuėjęs į rūsį, iš pil. N. A. nerakinto sandėliuko išnešė 6 vnt., butelius alkoholinių gėrimų (duomenys neskelbtini) , kuriuos pats ir suvartojo. Pil. N. A. alkoholinius gėrimus įvertino 60 Eur.

Šiais veiksmais T. Č. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Be T. Č. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, N. A. pareiškimas, T. Č. paaiškinimas.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad T. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. Č. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta, neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas esant neblaiviam.

T. Č. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad T. Č. veikoje nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jam skirtina minimali bauda, tai yra 86 eurai (ATPK 30² str).

N. A. nurodė, kad dėl vagystės jai buvo padaryta 60 eurų turtinė žala, prašo ją priteisti iš pažeidėjo. T. Č. teismo posėdžio metu nurodė, kad žalos neatlygino. T. Č. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai 60 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

T. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) atlyginti N. A. padarytą 60 Eur turtinį nuostolį. Pinigai už padarytą turtinį nuostolį, turi būti sumokėti į N. A. priklausančią banko sąskaitą: (duomenys neskelbtini).

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16061867947.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Išaiškinti, kad priteistą turtinį nuostolį T. Č. turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.