Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-178-360/2024

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-25
Bylos Nr.
1A-178-360/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22731-2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys, Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
Nuteistasis
D. V.
Advokatai
Edvardas Staponkus
Baudžiamoji byla Nr. 1A-178-360/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22731-2023Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7.; (S) 1.2.26.2.; 2.4.6.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Karolinai Rimkienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,nuteistajam D. V. ir jo gynėjui advokatui Edvardui Staponkui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. V. gynėjo advokato E. Staponkaus apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024-05-20 nuosprendžio, kuriuo D. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda, sumokant šią per 1 metus.

Nuosprendžiu iš D. V. priteista 431,25 Eur proceso išlaidų valstybės naudai.

Nuosprendžiu A. K. pripažintas padaręs nusikalstamą veiką pagal BK 284 straipsnį, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1, 4 dalimis, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą, tačiau dėl jo apeliacinių skundų nepaduota.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. D. V. nuteistas už tai, kad viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį: 2023-06-11, apie 19.40 val., D. V., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pašalinių asmenų akivaizdoje, įžūliu elgesiu, pasireiškusiu fizinio smurto panaudojimu, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį, o būtent, kilusio žodinio konflikto metu, tyčia priėjęs prie A. K., A. K. kumščiu sudavus jam į galvos sritį, D. V. keturis kartus abiejų rankų kumščiais sudavė A. K. į galvos sritį, A. K. parvirtus ir atsistojus, A. K. rankomis nustūmus D. V., pastariesiems stumdantis, D. V. ne mažiau kaip aštuonis kartus sudavė kumščiais A. K. į galvos sritį, o A. K. rankos kumščiais sudavė ne mažiau kaip du kartus D. V. į galvos sritį. Taip D. V. viešoje vietoje, pašalinių asmenų akivaizdoje, įžūliu elgesiu, pasireiškusiu fizinio smurto panaudojimu, sutrikdė visuomenės rimtį.