Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-11-03 nusoprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str.1d., 300 str.14d., 182 str.1d., 22 str.1d. 182 str.1d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str.1, 2, 4d.d., 5d.1p., 12 MGL dydžio (1560 Lt) bauda,

kaltinamas nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iki 2012-05-22 16.30 val. laikė su savimi nedidelį kiekį - 0,033 g narkotinės medžiagos - metadono, kol 2012-05-22 16.30 val. Vilniuje, S.Dariaus ir S.Girėno gt. 185 (romų bendrijoje) sulaikymo metu policijos pareigūnai rado ir paėmė iš jo minėtą kiekį narkotinės medžiagos (metadono).

A. T. nusikalstamos veikos padarymo faktą ir aplinkybes pripažino visiškai ir parodė, kad apie pusę metų vartojo narkotines medžiagas, kurias pirko romų bendrijoje. Nutarė pats išsigydyti, todėl iš pažįstamo asmens gavo buleliuką su metadonu. Suvartoti nespėjo. Automobiliu vyko į romų bendriją, kur pažįstamas iš matymo asmuo ketino pirkti sau heroino. Tuomet juos ir sulaikė policijos pareigūnai. Jis buvo sulaikytas, pareigūnai rado buteliuką su metadonu.

Specialisto išvada Nr. 140-(3021)-IS1-5894 nustatyta, kad bespalvio skysčio iš raudonos spalvos dangteliu uždengto indelio, 2012-05-22 rasto pas A. T., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - metadonas, kurio masė yra 0,033 g (b.l.8-9).

Kaltinamojo veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Nustatyta, kad jis neteisėtai su savimi laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,033 g metadono. Tikslo parduoti ar kitaip platinti šią narkotinę medžiagą neturėjo. Netikėti kaltinamojo aiškinimais, kad metadoną jis laikė sau, teismas pagrindo neturi. Kaltinamasis parodė, kad buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, metadono gydymo programoje nedalyvavo, norėjo pats, vartodamas metadoną, atprasti nuo narkotinių medžiagų. Rastų pas jį narkotikų kiekis nedidelis. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad jis būtų turėjęs tikslą parduoti ar kitaip platinti šį nedidelį kiekį metadono kitiems asmenims. 2012-11-30 teismo nutarimu konstatuota, kad A. T. 2012-11-12 buvo sulaikytas romų bendrijoje Vilniuje apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Kaltinamasis A. T. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą.

Lengvina jo atsakomybę tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, gailisi dėl savo veiksmų. Sunkinančių kaltinamojo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teisiamas yra antrą kartą. Buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str., 130 str.1d., 127 str.2d. (b.l. 39-41).

Yra pagrindas skirti jam laisvės apribojimo bausmę, kurios dydis, atsižvelgiant į kaltininko padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jo asmenybę, neviršija šios bausmės rūšies įstatymo numatyto vidurkio. Paskirtoji bausmė nėra bendrinama su bausme, paskirta jam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-11-03 nuosprendžiu, kadangi nustatyta, kad dėl paskirtos baudos (1560 Lt) buvo išduotas vykdomasis raštas, jis yra perduotas vykdymui ir vykdomas.

Metadonas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kiekis pagal aktą Nr.A3-8282, nuosprendžiui įsiteisėjus turi būti sunaikintas.

Dežutė, saugoma Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, turi būti sunaikinta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-307 str.str., teismas

NUSPRENDĖ:

A. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d., ir nuteisti 10 mėnesių laisvės apribojimu.

Įpareigoti nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką nuteistajam įskaityti vieną parą laikinojo sulaikymo laiko (nuo 2012-05-22 16:30 val iki 2012-05-23 13:50 val.), skaičiuojant santykiu: viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip jis vykdo draudimus ir įpareigojimą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę nuteistajam - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

metadoną, kuris saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kiekis pagal 2012-10-16 aktą Nr.A3-8282;dėžutę, saugomą Vilniaus apsk.VPK Logistikos centre (2012-11-15 kvitas Nr. 042614).

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.