Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų sprendimas

2022-10-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-3949-385/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-07
Bylos Nr.
e2YT-3949-385/2022
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01443-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas (pirm.)
Pareiškėjas
A. O. B.
Suinteresuotas asmuo
N. B., K. B., E. B., S. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3949-385/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01443-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 7 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. O. B. atstovo advokato V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. B., K. B., E. B., S. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos atstovas pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio Z. B. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimą ir faktiškai jį valdo. Nurodė, kad pareiškėja su sutuoktiniu Z. B., būdami santuokoje nuo (duomenys neskelbtini), 1992-12-10 pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo gyvenamąjį namą, tvartą, kitus statinius, esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėja šiame name gyvena nuo 1970 m. iki šiol. Po sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėja ir toliau rūpinasi namu ir ūkiniais pastatais, juos prižiūri, moka mokesčius, tačiau per įstatymo nustatytą terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Niekas iš giminaičių dėl palikimo priėmimo taip pat nesikreipė. 2022-07-15 Šilutės rajono 2-ojo notaro biuro notarė pranešimu pareiškėją informavo, kad dėl Z. B. palikimo priėmimo į Šilutės rajono notaro 2-ąjį notaro biurą kreipėsi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, paveldėjimo liudijimas nėra išduotas.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas atsiliepime pareiškimo neginčija.

Suinteresuoti asmenys N. B., K. B., E. B., S. S. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos sutuoktinis Z. B. mirė (duomenys neskelbtini). Z. B. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėja toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys N. B., K. B., E. B., S. S. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė. Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas atsiliepime pareiškimo neginčija. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog palikimą faktiškai ji priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Tauragės apylinkės teismo 2022-08-08 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – draudimas Šilutės rajono 2-ajam notaro biurui išduoti paveldėjimo teisės liudijimą Valstybei į Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, teismo sprendimui įsiteisėjus, naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. O. B., gim. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.

Tauragės apylinkės teismo 2022-08-08 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – draudimą Šilutės rajono 2-ajam notaro biurui išduoti paveldėjimo teisės liudijimą Valstybei į Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, teismo sprendimui įsiteisėjus, panaikinti.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas