Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2013-12-26, apie 15.40 val., parduotuvėje „IKI Cento“, adresu Švitrigailos g. 29, Vilniuje, prekybos salėje paėmė pakelį kiaulienos filė už 13,47 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. P. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio N. P. paaiškinimo matyti, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (b.l. 2). Be pažeidėjo prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas parduotuvės pareiškimu bei aktu (b.l. 5,6), tarnybiniu pranešimu (b.l.3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), iš kurių matyti, jog N. P. parduotuvėje „IKI Cento“, adresu Švitrigailos g. 29, Vilniuje, prekybos salėje paėmė pakelį kiaulienos filė už 13,47 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs, nesugadinta prekė grąžinta į parduotuvę, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatą.

Motyvuojamoji dalis

N. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vagystės būdu pagrobė turtą, neviršijantį 1 MGL vertės.

N. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už vagystes, todėl jam už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 500 (penkių šimtų) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).