Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir N. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Litesko“ pateikė pareiškėjos ir N. G. prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijose nurodyta, kad dėl taikos sutarties, kuri sudaryta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Iš pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad joje aiškiai ir nedviprasmiškai išreikšta abiejų šalių valia, nėra ginčo tarp šalių dėl šios taikos sutarties sąlygų ir dėl jos teisminio patvirtinimo, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis).

Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės (Taikos sutarties 2 punktas).

Nenustatęs aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta, teismas tvirtina pasirašytą taikos sutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

UAB „LITESKO“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per UAB „LITESKO“ filialą „Marijampolės šiluma“, filialo kodas (duomenys neskelbtini), (toliau - Šilumos tiekėjas), atstovaujama UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės šiluma“ juristės G. R., pagal 2021-12-22 įgaliojimą Nr. (duomenys neskelbtini), ir N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau-Vartotoja), toliau vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

Šilumos tiekėjas tiekia centralizuotą šilumos energiją į Vartotojai nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas);

laikotarpiu nuo 2022-01-01 iki 2022-02-28 Vartotoja neatsiskaitė su Šilumos tiekėju už Bute suvartotą šilumos energiją pagal Šilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 210,01 Eur (du šimtai dešimt eurų 01 ct) skola (toliau - Skola); už susidariusią skolą Vartotojai priskaičiuota 8.85 Eur palūkanų;

Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga Šilumos tiekėjui nurodytą Skolos sumą; bei siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl Skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 6.983 str., 6.958 str., taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) dėl Skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau išdėstyta tvarka:

1. Vartotoja įsipareigoja sumokėti Šilumos tiekėjui iš viso 218,86 Eur (210,01 Eur skola ir 8,85 Eur palūkanų) iki 2022-06-30, nustatant, kad Vartotojas mokės Šilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Šilumos tiekėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 šiuo grafiku:

iki 2022-03-31 Vartotoja sumoka 52,50 Eur skolos ir 3,39 Eur palūkanų, viso 55,89 Eur iki 2022-04-30 Vartotoja sumoka 52,50 Eur skolos ir 2,73 Eur palūkanų, viso 55,23 Eur iki 2022-05-31 Vartotoja sumoka 52,50 Eur skolos ir 1,83 Eur palūkanų, viso 54,33 Eur iki 2022-06-30 Vartotoja sumoka 52,51 Eur skolos ir 0,90 Eur palūkanų, viso 53,41 Eur.

2. Šalims yra žinoma, kad ši Taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galią, yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Tai yra, Vartotojui praleidus terminą (-us) sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą įmoką ar bent dalį Įmokos iki šios Taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Šilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismą dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai numatytai Taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. Šalys susitaria, jog Vartotojui pažeidus Taikos sutarties 1 punkte nurodytą mokėjimo terminą, Šilumos tiekėjui nuo laiku neapmokėtos sumos privalės mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas.

3. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

4. Šilumos tiekėjas pateikia šią Taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK XXXIX skyrius).

5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis.

6. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną lieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.