Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str.1 d., 123 str.1, 2, 5 d., 134 str.1 d. ir 125 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta –(duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-04-05 apie 23:30 val., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, M. L. būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,71 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą „IŽ“, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, motociklas neapdraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, M. L. nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, be to vairuodamas pažeidė pirmumo kelio ženklo Nr.204 „STOP“, pastatyto prieš geležinkelio pervažą reikalavimus, t.y. nesustojo prieš šį ženklą, ir vairuodamas motociklą neužsidėjo šalmo.

Šias aplinkybes įrodo 2013-04-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30F-2469483-13, asmens blaivumo patikrinimo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo parodymai, teismo posėdžio metu duoti M. L. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

M. L. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; 17 punkto reikalavimus, nes transporto priemonės vairuotojas privalo policijos reikalavimu sustabdyti transporto priemonę; 238 punkto reikalavimus, nes dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu;202 punkto reikalavimus, nes vairuodamas motociklą, vairuotojas privalo mūvėti šalmą; 173 punkto reikalavimus, nes įvažiuodamas į geležinkelio pervažą ir važiuodamas per ją, vairuotojas privalo vadovautis kelio ženklais.

Motyvuojamoji dalis

M. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti; 130 str. 1 d. sudėtį - nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę; 123 str. 1 d. sudėtį- transporto priemonė be valstybinės techninės apžiūros; 123 str. 2 d. sudėtį- transporto priemonė be valstybinių numerių; 123 str. 5 d. sudėtį - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu; 134 str. 1 d. sudėtį-naudojimasis motociklu be motociklininko šalmo; 125 str. sudėtį- kelio ženklo „STOP“ reikalavimo nesilaikymas, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervažą.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp M. L. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryta daug visuomenei pavojingų administracinės teisės pažeidimų, pažeidžiančių visuomenės saugumą, pažeidėjui nustatytas sunkus girtumo laipsnis. M. L. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padėdamas juos išaiškinti, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. L. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau už kito pobūdžio administracinį teisės pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis ir transporto priemonės konfiskavimas nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 130 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. L. skirti administracines nuobaudas:

1) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., paskirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt) dydžio baudą;

2) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt ( keturių tūkstančių Lt) dydžio baudą su transporto priemonės – motociklo IŽ, kėbulo Nr. KI 038936 konfiskavimu;

3) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą;

4) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą;

5) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 80,00 Lt (aštuoniasdešimt Lt) dydžio baudą;

6) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 str., paskirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų Lt) dydžio baudą;

7) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą;

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti M. L. galutinę administracinę nuobaudą - 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt) dydžio baudą su transporto priemonės – motociklo IŽ, kėbulo Nr. KI 038936 konfiskavimu.

Informuoti M. L., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.

Transporto priemonės – motociklo IŽ, kėbulo Nr. KI 038936 konfiskavimą pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.