- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-16
- Bylos Nr.
- A-2376-662/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00310-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Egidijus Šileikis
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio,
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui R. N.,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu prisistačiusio D. O. T. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiu prisistačiusio D. O. T. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) piliečiu prisistatantį D. O. T. (toliau – ir Užsienietis) Centre iki 2025 m. rugsėjo 8 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje (toliau – ir Teikimas).
Žemesnės instancijos teismas
2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2025 m. birželio 9 d. sprendimu Centro Teikimą tenkino ir sulaikė Užsienietį VSAT iki 2025 m. rugsėjo 8 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
3. Užsienietis apeliaciniame skunde prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 9 d. sprendimą, Centro Teikimą tenkinti iš dalies ir pritaikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Atsiliepimas
4. Centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašo apeliacinio skundo netenkinti ir palikti galioti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 9 d. sprendimą.
5. 2025 m. liepos 11 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas Užsieniečio atstovo pareiškimas dėl 2025 m. liepos 1 d. apeliacinio skundo atsisakymo.
6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.
7. Pareiškime dėl apeliacinio skundo atsisakymo nurodyta, kad 2025 m. liepos 7 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Estijos Respublikos Vyriausybės ir Latvijos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sutartimi „Dėl nelegaliai gyvenančių asmenų grąžinimo, Smėlynės-Medumi pasienio kontrolės punkte Užsienietis buvo perduotas Latvijos Respublikai. Perdavus Užsienietį į Latvijos Respubliką, išnyko ginčo dalykas, todėl tolimesnis bylinėjimasis jokių pasekmių nei Užsieniečiui, nei Centrui nesukels. Atsižvelgus į tai bei ABTĮ 136 straipsnio 1 dalį, atsisako 2025 m. liepos 1 d. apeliacinio skundo ir jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.
8. Teisėjų kolegijos vertinimu, Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal Užsieniečio apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 9 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-331-1145/2025 nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Priimti (duomenys neskelbtini) piliečiu prisistačiusio D. O. T. apeliacinio skundo atsisakymą.
Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu prisistačiusio D. O. T. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 9 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-331-1145/2025.
Nutartis neskundžiama.