- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-14
- Bylos Nr.
- 2-1168-522/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-01025-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pareiškėjas
- Justino A
- Suinteresuotas asmuo
- Širvintų rajono savivaldybės administracijai
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Justino A. R. ir J. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Širvintų rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydama nustatyti faktą, kad pareiškėjai įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę lygiomis dalimis po ½ dalį į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 8996-8008-5012, ir pagalbinį pastatą, unikalus Nr. 4400-3938-9561, esančius (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad minėtą turtą įsigijo pagal Širvintų rajono akcinės agrofirmos „Tėviškė“ 1992-03-13 įsakymą Nr. 12 ir pagal 1992-03 (be datos) sutartį, sudarytą su minėta agrofirma, tačiau šios sutarties pas notarą neįformino, todėl nuosavybės teisė į šiuos pastatus nėra įregistruota. Pareiškėjai nurodė, kad pastatus įgijo teisėtai, valdo juos nepertraukiamai ilgiau nei 20 metų, niekas niekada nebuvo įgijęs daugiau teisių į šiuos pastatus nei jie, valdė turtą atvirai ir nepertraukiamai, todėl yra sąžiningi turto valdytojai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Širvintų rajono savivaldybės administracija atsiliepime nurodė, kad įrodžius sąlygas, reikalingas faktui dėl turto įgijimo įgyjamosios senaties pagrindu nustatyti, pareiškėjų pareiškimui neprieštarauja
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnio 11 punktas), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Įgyjamąja senatimi nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą gali įgyti asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs tokį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja.
Iš byloje pateiktų ir ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1992-03-13 Širvintų rajono akcinė agrofirma „Tėviškė“ priėmė įsakymą dėl gyvenamųjų namų pardavimo pareiškėjams Justinui A. R. ir J. J.. Dėl gyvenamojo namo su ūkiniu pastatu, esančių Motiejūnų k., Širvintų r., pirkimo pareiškėjai su minėta agrofirma sudarė susitarimą. Širvintų seniūnijos išduotoje pažymoje nurodyta, kad pareiškėjų šeima tame name gyvena nuo 1992-03-13 iki šiol (6 b. l.). Nuosavybės teisės į minėtą namą nėra įregistruotos (5 b. l.). Duomenų, kad pastatas priklausytų valstybei byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjas gyvenamąjį namą su ūkiniu pastatu įgijo sąžiningai bei teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai juo naudojasi nuo 1992 metų, t.y. daugiau kaip dešimt metų, valdo jį kaip savo, naudojasi juo. Apie šios bylos nagrinėjimą buvo paskelbta CPK 532 str. nustatyta tvarka. Teisme nėra gauta pareiškimų su prašymu įtraukti suinteresuotus asmenis, kurie pretenduotų į pareiškėjų nurodytą turtą, neginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjas būtų įgiję turtą kitais CK 4.47 straipsnyje numatytais būdais. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti, kad pareiškėjai nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nuspręsta:
Nustatyti faktą, kad Justinas A. R. ir J. J. pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę po ½ dalį kiekvienas į namą, unikalus 8996-8008-5012, ir ūkio pastatą, unikalus Nr. 4400-3938-9561, esančius (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.