Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro – prašymą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m. liepos 19 d. sprendimą byloje Nr. GA24802860, kuriuo A. K. skirta 80 Eur bauda dėl 2023 m. liepos 8 d. padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), transporto priemone „BMW X5 xDrive30d“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

A. K. ir prokuroras teismo posėdžiuose nedalyvavo, jie apie posėdžius buvo informuoti, siunčiant teismo pranešimus el. paštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, byla išnagrinėta asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, ir prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktą liudijimą matyti, kad Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro 2023 m. liepos 19 d. sprendimu A. K. paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad A. K. transporto priemone „BMW X5 xDrive30d“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, 2023 m. liepos 8 d. 3.38 val. važiavo 77 km/h. Faktinis važiavimo greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą, yra 74 km/h. Nustatyta, jog leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 24 km/h. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija A. K. veiką kvalifikavo kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimą.

Paskirtoji finansinė sankcija viršija minimalų 70 Eur dydį, numatytą 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Aplinkybę, kad A. K. pažeidimo padarymo metu (2023 m. liepos 8 d.) buvo transporto priemonės „BMW X5 xDrive30d“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, patvirtina ir bylos nagrinėjimo metu gauti duomenys, iš kurių matyti, kad dėl minėtos transporto priemonės A. K. savininko deklaravimo kodas buvo suteiktas nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 14 d. A. K. šios transporto priemonės valdytoju-savininku tapo 2020 m. lapkričio 12 d., o 2023 m. rugpjūčio 25 d. laikinai įregistruota transporto priemonė buvo išregistruota (arba automatiškai išregistruota) (b. l. 77–79). Kaip minėta, A. K., kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, teismo posėdžiuose nedalyvavo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos baudos sumokėjimą patvirtinantys dokumentai teismui nebuvo pateikti. Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro – prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. K. atžvilgiu tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, atsižvelgiant į baudos dydį, A. K. nustatytinas dviejų mėnesių terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro – prašymą.

Pripažinti Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos komisariato Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros biuro 2023 m. liepos 19 d. sprendimu byloje Nr. GA24802860 A. K. paskirtą finansinę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. K. išaiškinti, kad paskirta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų dokumentų registravimo skyriui (Laisvės al. 103, Kaunas, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt). Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.