Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lausona“ prašymą priimti sprendimą dėl atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gardus gyvenimas“ pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gardus gyvenimas“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2019-01-03 nutartimi atsakovui UAB „Gardus gyvenimas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lausona“, nutartis įsiteisėjo 2019-01-15. Iškėlus bankroto bylą:

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-01-17 nutartimi patvirtinta 600 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2. Vilniaus apygardos teismo 2019-02-14 nutartimi atsakovui pritaikyta supaprastinta bankroto procedūra, visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 2 220 Eur administravimo išlaidų sąmata (įskaitant mokesčius) bei 3 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė;

1.3. Vilniaus apygardos teismo 2019-03-12 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, panaikinti atsakovo turto ir atsiskaitomųjų sąskaitų areštai, patvirtinta atsakovo turto pardavimo tvarka;

1.4. Vilniaus apygardos teismo 2019-05-21, 2019-05-27, 2019-07-01, 2019-08-12 nutartimis patikslintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, supaprastinto bankroto proceso trukmė pratęsta iki 2019-10-01;

1.5. Vilniaus apygardos teismo 2019-07-15 nutartimi buvusiam įmonės vadovui A. S. paskirta 250 Eur bauda už Vilniaus apygardos teismo 2019-01-03 nutartyje nurodytų reikalavimų nevykdymą.

2. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Gardus gyvenimas“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2019-03-12 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Gardus gyvenimas“ pabaigos.

5. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Gardus gyvenimas“, juridinio asmens kodas 304669931, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.