Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam operatoriumi, gyvenančiam(duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. Z. 2010 m. rugsėjo 17 d. dirbdamas UAB „Lukoil Baltija“ (įm. k. 110441713) degalinėje, esančioje Parodos g. 2, Biržai, pagal tuo metu negaliojusį leidimą įsigyti nuo akcizų atleistus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms dyzelinius degalus (leidimo Nr. ZU-N-062-78084.415741, leidimas galiojo iki 2010 m. birželio 30 d.) pardavė 120,93 litrus žymėto dyzelino, skirto naudoti žemės ūkio reikmėms. Tokiais savo veiksmais A. Z. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2003-04-30 d. įsakymu Nr. V-131 patvirtintų „Akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų įsigijimo leidimų išdavimo ir tokių degalų apskaitos taisyklių“ 4 punkto reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 171⁵ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku ji pardavė 120,93 litrus žymėto dyzelino asmeniui, pateikusiam negaliojantį leidimą. Dėl tą dieną buvusio didelio darbo krūvio nepastebėjo, kad leidimo galiojimo laikas yra seniai pasibaigęs ir suklydo. Supranta padaręs pažeidimą ir dėl to labai gailisi. Prašo atsižvelgti ir į tai, kad jo mėnesio darbo užmokestis yra apie 1000 Lt, šeimoje augina nepilnametį sūnų (14 m.), kuris yra Biržų „Atžalyno“ vidurinės mokyklos moksleivis. A. Z. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 55P-1161, leidimo įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms Nr. ZU-N-062-78084.415741 kopija, nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų įsigijimo apskaitos lentelės Nr. ZU-N-062-78084.415741 kopija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. Z. asmenybę – jis dirba, duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka, teistas, nėra, jo šeimoje auga 14 m. sūnus, kuris yra moksleivis, A. Z. mėnesio darbo užmokestis yra apie 1000 Lt. Įvertinus visas šias aplinkybes teisinga ir protinga taikyti A. Z. atžvilgiu ATPK 30¹ str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jam švelnesnę nuobaudą nei numatyta straipsnio sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30¹ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nuta r i a:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.