- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- 1-1048-720/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00533-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kaltinamasis
- G. R.
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Chraminos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:
G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d. padarymu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 1629 „Dėl prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių patvirtinimo“ Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių 2 punkto nuostatą, kuri numato, kad Verstis veikla, nurodyta Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 56-2224; 2010, Nr. 67-3337) 16 straipsnio 11 dalyje, leidžiama tik šios veiklos licenciją turintiems asmenims; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto nuostatą, kuri numato, kad „Ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus“, neįsteigęs įmonės, veikdamas kaip fizinis asmuo, neturėdamas licencijos prekiauti naftos produktais, neteisėtai versliškai, vertėsi ūkine-komercine veikla, tai yra nuo tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2012 metų balandžio 19 d. 12 val.30 min., (duomenys neskelbtini) esančioje jam priklausančioje sodyboje ir pagalbinėse patalpose laikė 480,90 litrų dyzelinio kuro bei prekiavo dyzeliniu kuru, o būtent: 1) laikotarpiu nuo 2012 metų balandžio mėnesio pradžios, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2012 metų balandžio 19 dienos 12 val. per du kartus A. Ž. pardavė – realizavo 80 litrų dyzelinio kuro; 2) 2012 metų balandžio 19 dieną apie 12 val. 30 min. A. K. P. pardavė – realizavo 30 litrų dyzelinio kuro.
Kaltinamasis G. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad gal prieš tris dienas jis kelyje Kaunas - Marijampolė susistabdė krovininį automobilį su rusiškais numeriais, automobilio markės ir valstybinių numerių nežiūrėjo ir neatsimena. Automobiliui sustojus, jis kalbėjo rusiškai su vairuotoju, vairuotojo vardo ir pavardės jis neklausė, tik paklausė, gal parduotų jam dyzelinio kuro. Tas rusų vairuotojas sutiko jam parduoti dyzelinį kurą po 3,50 Lt už 1 litrą. Jis tuo metu buvo atvykęs su jam priklausančiu lengvuoju automobiliu, todėl rusų vairuotojui nurodė važiuoti paskui jį. Dar nuo senų laikų jo kieme, (duomenys neskelbtini), yra įkasta į žemę metalinė buvusi srutų talpa. Tos įkastos į žemę metalinės talpos talpa yra apie 2 tonas. Rusų vairuotojas įvažiavo į jo sodybos kiemą, vairuotojas turėjo tokią guminę šlangą, su kuria iš ruso krovininio automobilio jiedu ištraukė dyzelinio kuro apie 550 litrų ir supylė į tą žemėje buvusią metalinę talpą. Dyzelinio kuro jis nusipirko savo reikmėms. Taip pat per tas kelias dienas jis iš to dyzelinio kuro pardavė gal keliems žmonėms, kurių vardų ir pavardžių dabar jis neprisimena. Kuras buvo parduotas po 3,70 Lt už 1 litrą dyzelinio kuro. Jis dyzelinį kurą pardavė iš namų kiemo, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat neprisimena kokius tiksliai kiekius dyzelinio kuro jis pardavė. Kai jis pardavė dyzelinį kurą kitiems asmenims, jam niekas nepadėdavo. Tą dyzelinį kurą iš tos metalinės talpos jis ištraukdavo su senu siurbliuku. Dyzelinį kurą supildavo tiesiai į baką arba į asmenų atsivežtas įvairaus dydžio talpas. Jis supranta, kad pardavinėjo dyzelinį kurą be leidimų, norėjo užsidirbti pinigų savo šeimos išlaikymui. Taip pat jis parodė, kad šautuvą Nr.C229393 su optiniu taikikliu „Tasco“ pirko gal prieš 3-4 metus Kaune Aleksoto turguje iš pardavėjo, kurio vardo ir pavardės nežino. Atsimena, kad tas šautuvas buvo supakuotas dėžėje, ar toje dėžėje buvo to šautuvo dokumentai, jis dabar neprisimena. Jei ir buvo to šautuvo dokumentai, tai jis jų savo namuose nebeturi, turbūt dėžę su visais šautuvo dokumentais išmetė. Šautuvas Nr.C229393 minėtame turguje buvo parduodamas kaip prekė, kuriai jokio leidimo nereikia, todėl jis suprato, kad tokį šautuvą galima laisvai namuose laikyti. Taip pat tiksliai neatsimena kokio pareigūno, kai nusipirko tą šautuvą, klausė ar tokiam šautuvui reikia kokių nors registracijų, tai šis jam pasakė, kad gali jį laikyti laisvai namuose ir niekur jo registruoti nereikia. Šautuvas Nr.C229393 yra ne kovinis ginklas. Jis to šautuvo Nr.C229393 pats neperdarinėjo, nieko jame netaisė ir jokių kitų detalių nedėjo. Jis šautuvą naudojo labai mažai, tik kelis kartus kieme pašaudė į taikinį. Kadangi gyvena kaime vienkiemyje, šautuvą Nr.C229393 pirko, kad gal prireiktų jo kokiems įsibrovėliams pagąsdinti. Šautuvas yra tik kaip tikro šautuvo imitacija (93, 95 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis - byloje pateiktu kaltinamojo ir liudytojų apklausos protokolais bei kitais byloje surinktais rašytiniais duomenimis.
Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis maždaug 30 metų pažįsta asmenį vardu Gedas, kuris gyvena, (duomenys neskelbtini), 2012 04 19 apie 11.00 val. jis automobiliu Nissan Terrano II, valst. Nr.W808 NTX, kuris priklauso V. K., nuvyko pas minėtą Gedą palikti pasaugoti namelį ant ratų. Nuvykęs pas Gedą pamatė, kad yra trūkęs kuro sistemos vamzdelis, todėl pradėjo jį tvarkyti ir betvarkydamas pamatė, kad pas Gedą į namus atvyko žalios spalvos automobilis BMW, valstybinių numerių jis nepamena, iš kurio išlipęs vaikinas kalbėjosi su Gedu. Neužilgo jis pamatė, kad vaikinas iš baltos spalvos plastikinės talpos į automobilio BMW kuro baką pilasi dyzelino, todėl ir jis Gedo paprašė jam į kuro baką įleisti kuro. Iš kur Gedas gauna dyzelino, jis nežino, to jis Gedo neklausė, vienas litras dyzelino kainavo 3 litus 70 centų. Gedas iš garažo atsinešė baltos spalvos plastikinę talpą, iš kurios į jo automobilio baką supylė 30 litrų dyzelino, už tai jis pastarajam sumokėjo apie 110 litų. Dokumentų apie pinigų sumokėjimą Gedas jam nedavė, jis iš Gedo dyzeliną pirko pirmą kartą. Išvažiuojant iš Gedimino jį sustabdė policijos pareigūnai, kuriems jis pasakė, kad iš Gedo įsigytą dyzeliną supylė į baką (20 b.l.).
Liudytojas A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis nuo 2008 metų gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Maždaug prieš 2 mėn. jis sužinojo, kad (duomenys neskelbtini). gyvenantis vyriškis, vardo bei pavardės nežino, prekiauja dyzelinu. Pas jįgalima pigiai nusipirkti dyzelinio kuro. Iš kur minėtas vyriškis gauna pigaus dyzelio, jis nežinojo. Jo žiniomis, dyzelinį kurą minėtas vyriškis parduodavo po 3,7 Lt už vieną litrą. Jis minėtą vyriškį pažįsta iš matymo, kadangi šis gyvena jo kaimynystėje. Maždaug prieš 3 savaitės jis pirmą kartą buvo pas šį nuvykęs su tuo metu jo turėtu automobiliu MB BENZ E300, valstybinių numerių neatsimena. Jis su automobiliu privažiavo prie gyvenamojo namo ir išlipęs iš automobilio pradėjo pastarojo laukti. Kai prie jo priėjo ten gyvenantis vyriškis, jis šio paklausė, ar galėtų įsigyti 40 l dyzelino. Vyras sutiko ir pasakė, kad vieno litro kaina 3,7 Lt. Jis pas minėtą vyriškį buvo atvažiavęs su jam priklausančiais plastikiniais baltos spalvos 40 l talpos bakais. Vyriškis pasiėmęs jo atvežtus bakus nuėjo už statomo gyvenamojo namo ir maždaug po penkių minučių jam atnešė jo dvi plastikines talpas, kuriose per pusę buvo užpilta dyzelino - viso apie 40 l. Jis vyriškiui už dyzeliną padavė 148 Lt. Plastikines talpas jis sudėjo į automobilio bagažinę ir išvažiavo. Vėliau dyzeliną susipylė į automobilio MB BENZ E300 baką ir išvažiavo. Antrą kartą pas minėtą vyriškį jis nuvyko 2012 04 19 apie 12.00 val. automobiliu BMW 5 serijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei pasakė, kad nori įsigyti pigesnio dyzelino. Vieno litro kaina buvo 3,7 Lt. Jis buvo nuvykęs su jam priklausančiais plastikiniais baltos spalvos 40 litrų talpos bakais. Vyriškis pasiėmęs jo atvežtus bakus nuėjo už statomo gyvenamojo namo ir maždaug po penkių minučių jam parnešė jo dvi plastikines talpas, kuriose per puse buvo užpilta dyzelino viso apie 40 litrų. Jis iš vienos talpos apie 5 litrus dyzelino supylė į automobilio BMW 5 serijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką. Jis vyriškiui už dyzeliną padavė 148 Litus. Plastikines talpas sudėjo į automobilio bagažinę ir išvažiavo. Važiuojant keliu Mastaičių gyvenvietėje jį sustabdė policijos ekipažas ir automobilio patikrinimo metu bagažinėje buvo rastos dvi jam priklausančio plastikinės talpos kuriose buvo apie 35 litrų dyzelio, įsigyto iš minėto vyriškio. Nuo kada minėtas vyriškis prekiauja dyzelinu, jis nežino, kam šis parduoda dyzeliną ir iš kur šis jo gauna, taip pat nežino. Vyriškis jam jokių dokumentų, patvirtinančių pinigų sumokėjimą už dyzeliną, nedavė (24 b.l.).
2012 04 19 kratos protokolas patvirtina, kad buvo atlikta krata G. R. gyvenamojoje vietoje esančioje sodyboje ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). (10-11 b.l.).
2012 04 19 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (15-18 b.l.).
2012 04 19 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas automobilis Nissan Terrano II, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), rastos trys 10 l talpos plastikinės talpos, į kurias bendrai įpilta 30 l dyzelinio kuro, pridėta fotolentelė (21-23 b.l.).
2012 04 19 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas automobilis BMW 525 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), rastos dvi plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu dyzelinio kuro kvapą, pridėta fotolentelė (25-28 b.l.).
2012 04 19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad A. Ž. savo iniciatyva pateikė dvi plastikines 35 l talpos talpas, kurių vienoje yra apie 20 l, kitoje – apie 15 l skysčio, turinčio dyzelinio kuro kvapą (29 b.l.).
2012 05 07 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas patvirtina, kad atidaroma 2012 04 19 pagal daiktų apžiūros protokolą iš automobilio Nissan Terrano II, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išimta 1 litrų talpos talpa; atidaroma 2012 04 19 kratos metu iš G. R. gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)rasta ir išimta 200 l. talpos metalinė ir 30 litrų talpos plastikinė talpos; atidaroma 2012 04 19 pagal daiktų apžiūros protokolą iš automobilio BMW 525 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išimta 30 litrų talpos plastikinė talpa nuo kurių nupilami mėginiai užduočiai atlikti (30 b.l.).
2012 05 30 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas Nr.2T0729 patirtina, kad pateiktuose mėginiuose tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas, kurio KN kodas yra 2710 19 47, pagal iširtus kokybės rodiklius mėginys atitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobilių degalai, Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010 12 22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1043/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus, išskyrus sieros kiekį, kuri a.m. degaluose neturi viršyti 10 mg/kg ir RRME (34 b.l.).
2012 05 30 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas Nr.2T0728 patvirtina, kad pateiktuose mėginiuose tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas, kurio KN kodas yra 2710 19 47, pagal iširtus kokybės rodiklius mėginys atitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobilių degalai, Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010 12 22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1043/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus, išskyrus sieros kiekį, kuri a.m. degaluose neturi viršyti 10 mg/kg ir RRME (35 b.l.).
2012 05 30 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas Nr.2T0727 patvirtina kad pateiktuose mėginiuose tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas, kurio KN kodas yra 2710 19 47, pagal iširtus kokybės rodiklius mėginys atitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobilių degalai, Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010 12 22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1043/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus, išskyrus sieros kiekį, kuri a.m. degaluose neturi viršyti 10 mg/kg ir RRME (36 b.l.).
2012 05 30 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas Nr.2T0730 patvirtina, kad pateiktuose mėginiuose tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas, kurio KN kodas yra 2710 19 47, pagal iširtus kokybės rodiklius mėginys atitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobilių degalai, Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1043/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus, išskyrus sieros kiekį, kuri a.m. degaluose neturi viršyti 10 mg/kg ir RRME (37 b.l.).
Išvada dėl naftos produktų kiekio patvirtina, kad tirti pateiktas bendras naftos produktų kiekis yra 446,3 kg. arba 540,1 l (esant 20 C) (41 b.l.).
2012 11 27 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. 1B-19.5-20-19844 patvirtina, kad sulaikyto dyzelino vertė, apskaičiuota pagal jo muitinę vertę, įskaičius privalomus sumokėti mokesčius yra 2029,75 Lt (45 b.l.).
2012 07 11 šautuvo Nr.C229393 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėti pateiktas Kinijos pramoninės gamybos graižtvinis 4,4 mm kalibro pneumatinis „B3“ modelio šautuvas Nr. C229393 su optiniu taikikliu yra „C“ kategorijos nešaunamasis ginklas (52-54 b.l.).
2012 05 02 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta 2012 04 19 kratos metu pas G. R. adresu, Kauno r., Alšėnų sen., Padainupio k., rasti ir paimti daiktai:
1.1. A4 formato sąsiuvinis be viršelio su rašmenimis,
1.2. Išardytas skaitiklis,
1.3. Raktų ryšulys iš 8 raktų, grąžintas G. R.,
1.6. SIM kortelės dėklas su užrašu 67716195,
1.7. Radijo stotelė „Intek“ Nr.0707003397 su antena,
1.8. elektrinis siurblys su skaitikliu, elektros laidais ir guminėmis žarnomis ir degalų užpylimo pistoletu (57-72 b.l.).
2012 05 02 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas patvirtina, kad G. R. rodo vietą sodyboje, esančioje Padainupio k., Alšėnų sen., Kauno r., kur rusų vairuotojas išpylė 550 litrų dyzelino, pridėta fotolentelė (100-103 b.l.).
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį, atsako tas, kas versliškai ar stambiu mastu ėmėsi ūkinės, komercinės, finansinės ar profesinės veiklos neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji (jis) reikalinga, ar kitokiu neteisėtu būdu.
Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo G. R. visišku prisipažinimu, liudytojų parodymais ir ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad G. R., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. 1629 „Dėl prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių patvirtinimo“ Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių 2 punkto nuostatą, kuri numato, kad Verstis veikla, nurodyta Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 56-2224; 2010, Nr. 67-3337) 16 straipsnio 11 dalyje, leidžiama tik šios veiklos licenciją turintiems asmenims; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto nuostatą, kuri numato, kad „Ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus“, neįsteigęs įmonės, veikdamas kaip fizinis asmuo, neturėdamas licencijos prekiauti naftos produktais, neteisėtai versliškai, vertėsi ūkine - komercine veikla, tai yra nuo tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2012 metų balandžio 19 d. 12 val.30 min., (duomenys neskelbtini) esančioje jam priklausančioje sodyboje ir pagalbinėse patalpose laikė 480,90 litrų dyzelinio kuro bei prekiavo dyzeliniu kuru, o būtent: 1) laikotarpiu nuo 2012 metų balandžio mėnesio pradžios, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2012 metų balandžio 19 dienos 12 val. per du kartus A. Ž. pardavė – realizavo 80 litrų dyzelinio kuro; 2) 2012 metų balandžio 19 dieną apie 12 val. 30 min. A. K. P. pardavė – realizavo 30 litrų dyzelinio kuro.
Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir ištirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d.
Bausmės skyrimo nuostatos.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis G. R. padarė vieną apysunkį nusikaltimą, kaltės forma – tiesioginė tyčia.
Kaltinamojo G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, tačiau prašė baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, nurodydamas, jog šiuo metu niekur nedirba. Atsižvelgiant į tai, teismo paskirtą baudą kaltinamasis įpareigotinas sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į pastarojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarė vieną apysunkį nusikaltimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltinamasis neteistas, todėl darytina išvada, kad bausmės tikslas gali būti pasiektas, paskiriant kaltinamajam baudą, o procesas užbaigtinas supaprastinto proceso tvarka - surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- A4 formato sąsiuvinis be viršelio su rašmenimis, saugomas Kauno apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintinas G. R.;
- išardytas skaitiklis, saugomas Kauno apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas;
- 4 vienetai lapelių su rašmenimis, saugomi Kauno apskrities VPK, grąžintini G. R.;
- SIM kortelės dėklas su užrašu 67716195, saugomas Kauno apskrities VPK, grąžintinas G. R.;
- radijo stotelė „Intek“ Nr.0707003397 su antena, saugoma Kauno apskrities VPK, grąžintina G. R.;
- elektrinis siurblys su skaitikliu, elektros laidais ir guminėmis žarnomis ir degalų užpylimo pistoletu, saugomas Kauno apskrities VPK, konfiskuotinas ir sunaikintinas;
- CD diską -1 (vienas) vienetą, kuriame užfiksuota 2012 04 19 atlikta krata pas G. R., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas baudžiamojoje byloje;
- 2012 04 19 daiktų apžiūros protokolu, iš automobilis Nissan Terrano II, valst. Nr.W808 NTX kuro bako į atskiras tris plastikines 10 litrų talpas įpiltas bendras kiekis - 30 litrų dyzelino, saugomas UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas;
- 2012 04 19 daiktų apžiūros protokolu iš automobilio BMW 525 žalios spalvos, v.n. (duomenys neskelbtini), paimtos dvi plastikinės talpos, saugomos UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinos;
- 1 plastmasinis bakelis, 30 litrų talpos, pilnas skysčio, saugomas UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas;
- trys 200 litrų metalinės statinės, iš viso 509 litrų skysčio, saugomos UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinos;
- vieno litro talpos plastikinės talpos Nr. 3, Nr. 4., Nr. 7 ir Nr. 9 su dyzelinu (paimti mėginiai), saugomi UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., teismas
nusprendžia:
G. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d., ir jį nubausti 100 (vieno šimto) MGL – 13 000 (trylikos tūkstančių) litų dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1) p. a) pp ir 66 str., vadovaujantis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūta laiką nuo 2012 m. balandžio 19 d. - 2012 m. balandžio 21 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikyti, kad G. R. atliko 6 (šešių) MGL – 780,00 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą.
Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių terminą, per kurį nuteistasis privalo sumokėti baudą, sumokant ją valstybei į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- A4 formato sąsiuvinį be viršelio su rašmenimis, saugomą Kauno apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti G. R.;
- išardytą skaitiklį, saugomą Kauno apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti;
- 4 vienetus lapelių su rašmenimis, saugomus Kauno apskrities VPK, grąžinti G. R.;
- SIM kortelės dėklą su užrašu 67716195, saugomą Kauno apskrities VPK, grąžinti G. R.;
- radijo stotelę „Intek“ Nr.0707003397 su antena, saugomą Kauno apskrities VPK, grąžinti G. R.;
- elektrinį siurblį su skaitikliu, elektros laidais ir guminėmis žarnomis ir degalų užpylimo pistoletu, saugomą Kauno apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti;
- CD diskas -1 (vienas) vienetas, kuriame užfiksuota 2012 04 19 atlikta krata pas G. R., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti baudžiamojoje byloje;
- 2012 04 19 daiktų apžiūros protokolu, iš automobilis Nissan Terrano II, valst. Nr.W808 NTX kuro bako į atskiras tris plastikines 10 litrų talpas įpiltą bendras kiekį - 30 litrų dyzelino, saugomą UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti;
- 2012 04 19 daiktų apžiūros protokolu iš automobilio BMW 525 žalios spalvos, v.n. (duomenys neskelbtini), paimtas dvi plastikines talpas, saugomas UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti;
- 1 plastmasinį bakelį, 30 litrų talpos, pilną skysčio, saugomą UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti;
- tris 200 litrų metalinės statines, iš viso 509 litrų skysčio, saugomas UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti;
- vieno litro talpos plastikinės talpos Nr. 3, Nr. 4., Nr. 7 ir Nr. 9 su dyzelinu (paimti mėginiai), saugomos UAB „Aleksoto prekyba“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.
- nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo jo įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, kvitą pateikiant Kauno apylinkės teismo raštinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.