- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-329-233/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00274-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja I. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M. 2014 m. balandžio 19 d. apie 15.15 val., Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., esančioje parduotuvėje „Norfa“, prekybos salėje vagystės būdu pagrobė kavos pakuotę „Lavazza Suerte“, 10,69 Lt vertės , tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
I. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką ji pasirašytinai informuota įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių, todėl jos neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l. 3) I. M. nurodė, kad parduotuvėje „Norfa“ paėmė kavos pakelį ir už jį nesusimokėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio Valdžio Kariniausko ir patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. balandžio 19 d. apie 15.29 val., iš Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą nuvykti į parduotuvę „Norfa“, esančią Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., dėl sulaikytos apsivogusios moters. Nuvykus į parduotuvę apsaugos darbuotoja paaiškino, kad išėjusi iš prekybos salės, už kasų buvo sulaikyta moteris, kuri iš parduotuvės „Norfa“ prekybos salės vagystės būdu pagrobė vieną pakuotę kavos „Lavazza Suerte“, kurios vertė – 10,69 Lt. Pristačius minėtą moterį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai I. M., gim. (duomenys neskelbtini).
UAB “Norfos mažmena” parduotuvės direktorės Rasos Dūdienės pareiškime (b.l. 8) ir apsaugos darbuotojos Astos Petronienės paaiškinime (b.l. 6) bei poėmio akte (b.l. 7) nurodyta, kad 2014 m. balandžio 19 d. apie 15.15 val., Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., esančioje parduotuvėje „Norfa“ I. M. praėjo pro kasas nesumokėjusi už 0,250 gr. pakuotę kavos „Lavazza Suerte“, kurią buvo įsidėjusi į rankinę. Pavogta prekė grąžinta į prekybą.
I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos veikoje atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p).
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į I. M. padarytos veikos pavojingumą, pagrobto turto vertę, taip pat į tai, kad I. M. yra linkusi daryti ATPK 50 str. numatytus pažeidimus, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymą skirti 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.