Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo P. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „SARTUNA“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas P. V. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „SARTUNA“, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti Klotildą Zyblevą. Nurodė, kad atsakovas jam skolingas 1 672,84 Lt nesumokėto darbo užmokesčio.

Atsakovas UAB „SARTUNA“ pareiškė neprieštaraujantis bankroto bylos iškėlimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovo 2014 m. lapkričio 28 d. balanso duomenimis, atsakovo turtas įvertintas 85 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 26 710 Lt. Pastarieji, remiantis atsakovo kreditorių sąrašu, yra pradelsti įsipareigojimai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę (konkrečiai – visą) į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 punktu, UAB „SARTUNA“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla. Be to, teismas sprendžia, kad įmonės turto nepakaks teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, todėl bankroto byla keliama supaprastinto bankroto proceso tvarka (ĮBĮ 13(1) str. 1 d.).

Ieškovas atsakovo administratoriumi prašo skirti Klotildą Zyblevą, kuri pareiškė sutikimą dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimą, Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui pranešimą, kuriuo pritarė siūlomam kandidatui administruoti UAB ,,SARTUNA“, todėl atsakovo UAB ,,SARTUNA“ administratoriumi teismas skiria Klotildą Zyblevą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, 13(1) straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „SARTUNA“ (į. k. 303036079, T. Ševčenkos g. 16, Vilnius) bankroto bylą.

Taikyti UAB „SARTUNA“ supaprastintą bankroto procesą.

Įmonės administratoriumi paskirti Klotildą Zyblevą (asmenų, teikiančių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA327).

Uždėti bankrutuojančios UAB „SARTUNA“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „SARTUNA“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „SARTUNA“ administratoriui Klotildai Zyblevai:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte ir 13(1) straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo pateikti teismui tvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.

Įpareigoti įmonės administratorių Klotildą Zyblevą, sužinojus apie iškeltas bylas UAB „SARTUNA“ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „SARTUNA“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „SARTUNA“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui Klotildai Zyblevai įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.