- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-18
- Bylos Nr.
- T-55-316/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-099-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Boleslovas Kalainis
- Nuteistasis
- N. K.
- Kategorijos
- 2.5.14Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo N. K. prašymą dėl bausmės švelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nerijus K. Š. apygardos teismo 2014-09-22 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (2014 m. kovo 4 d. epizodas) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Be to, jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 135 str. 2 d. 3 p. ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Be to, jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (2014 m. gegužės 14 d. epizodas), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams.
Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo N. K. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti 2015-01-01 įsigaliojusį LR BK 140 str. 2 d. pakeitimą ir, vadovaujantis LR BK 3 str., sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
LR BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Teismas, susipažinęs su nuteistojo prašymu pažymi, kad LR BK 140 str. 2 d. reglamentavimas nuo 2015-01-01 nesikeitė, todėl švelninti nuteistajam paskirtą bausmę nėra jokio pagrindo. 2015-03-19 buvo priimtas LR baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas, kuris lengvina teisinę padėtį nusikaltimų recidyvų atvejais (patikslina, dėl veikų, padarytų sulaukus pilnametystės), atvejais, susijusiais su atleidimu nuo baudžiamosios atsakomybės, pirmą kartą teisiamiems asmenims numato platesnes galimybes atidėti paskirtos bausmės už nesunkius ir sunkius nusikaltimus vykdymą, numato didesnį alternatyvių bausmių sąrašą tam tikrais nusikalstamų veikų nuosavybei atvejais.
Teismas, išsamiai susipažinęs su bylos medžiaga, daro išvadą, kad 2015-03-19 LR įstatymu Nr. XII-1554 pakeistos LR BK normos N. K. atžvilgiu netaikytinos.
Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę N. K., atsižvelgė į tai, kad jis praeityje teistas už smurtinio pobūdžio nusikaltimą, nors teistumas išnykęs, tačiau išvadų nepadarė, piktnaudžiavo alkoholiu, padarė tris nusikalstamas smurtinio pobūdžio veikas, viena iš jų priskiriama prie sunkių nusikaltimų. Teismas, skirdamas bausmę, taip pat atsižvelgė į tai, kad nukentėjusioji V. G. atleido N. K. ir prašė jo nebausti. Teismo nuomone, N. K. gali būti pataisytas ir perauklėtas tik izoliuojant jį nuo visuomenės.
Nuteistasis padarė 3 nusikalstamas veikas žmogaus sveikatai, taigi, jo atžvilgiu 2015-03-19 LR BK pakeitimų taikyti nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo N. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.