Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-10-29 · Byla Nr. A2.9.-366-99/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-29
Bylos Nr.
A2.9.-366-99/2012
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00280-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mamertas Misiūnas
Pažeidėjas
A. K.
Adm. b. Nr. A2.9.-366-99/2012
Proceso Nr.4-30-3-00280-2012-5
(S)Proc.spr.kat.: 39.2.; 48.5.; 52.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 29 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2012-09-09, apie 18 val., Padumblės k., Molėtų rajone, išdaužė J. S. priklausančio namo lango stiklą, tuo A. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.

A. K. protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1, 4), J. S. pareiškimu policijai (b. l. 5), Molėtų rajono PK nutarimu (b. l. 8).

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už šiuos pažeidimus įstatyme numatyta nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23, 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mamertas Misiūnas