Telšių apylinkės teismo sprendimas

2020-03-24 · Civilinė byla Nr. e2-1210-1048/2020

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-24
Bylos Nr.
e2-1210-1048/2020
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00301-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Ieškovas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
Atsakovas
A. D.
Civilinė byla Nr. e2-1210-1048/2020Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00301-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 24 d.Naujoji AkmenėTelšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos už elektros energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 131,79 Eur įsiskolinimą už suvartotą elektros energiją ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog pagal rašytinę 2012-06-26 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė nuomos pagrindais suteikė atsakovui gyvenamąsias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka mokėti už visas suteiktas komunalines paslaugas, taip pat ir elektros energiją, tačiau laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2014-10-28 akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatoriui“ (toliau – ESO) už suvartotą elektros energiją nesumokėjo. Ieškovė, kaip gyvenamosios patalpos savininkė, buvo priversta ESO sumokėti atsakovo įsiskolinimą – 131,79 Eur, todėl patyrė turtinę žalą.

Ieškinys ir jo priedai atsakovui įteikti pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus palikus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas teismo nustatytą terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškiniu prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).