- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-20
- Bylos Nr.
- 2-1503-434/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00017-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- I. R.
- Trečiasis asmuo
- K. R.
- Atsakovas
- D. R.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. R. ieškinį atsakovui D. R. ir trečiajam asmeniui K. R. dėl išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo paaiškinimu, jam tėvas buvo įsipareigojęs teikti išlaikymą iki pilnametystės po 130 eurų kas mėnesį, kurį mokėjo. (duomenys neskelbtini) d. jam sukako 18 metų. Kadangi jis šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje, bet tėvas prie jo išlaikymo nebeprisideda, motina viena yra nepajėgi jį išlaikyti, prašo iš atsakovo priteisti išlaikymą po 130 eurų kas mėnesį nuo pilnametystės dienos iki jis baigs mokymo centrą ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus, nes pats dirbti negali, jokių pajamų ir turto neturi.
Atsiliepimas
Trečiojo asmens paaiškinimu, ji palaiko sūnaus reikalavimą priteisti iš tėvo jam po 130 eurų kas mėnesį, nes sūnus mokosi mokymo centre, kur įgys specialybę ir vidurinį išsilavinimą, todėl neturi galimybės dirbti. Ji pati šiuo metu yra bedarbė, slaugo savo motiną, o iš turto turi tik 2-jų kambarių butą, kurį reikia išlaikyti, todėl viena neišgali sūnaus išlaikyti.
Iš atsakovo atsiliepimo į ieškinį negauta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad atsakovas yra ieškovo tėvas (b.l.4). Ieškovas gyvena kartu su savo motina (b.l.5). Išlaikymą jam tėvas buvo įsipareigojęs mokėti iki pilnametystės (b.l.7-8). Nors ieškovas ir yra pilnametis, tačiau dar mokosi (duomenys neskelbtini) pagal pirminio formaliojo profesinio mokymo programą (b.l.6). Bylos duomenys patvirtina, kad jis jokio nekilnojamo turto neturi, taip pat neturi ir registruoto kilnojamo turto. Ieškovas siekia įsigyti vidurinį išsilavinimą kartu su specialybe ir pateikti dokumentai patvirtina, kad jis mokosi dieniniame skyriuje 1 kurse. LR CK 3.192¹ str. 1 d. nustato, kad tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Išlaikymas iš tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iš įstatymo kylančių sąlygų: vaikas sąžiningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje; vaikui būtina parama, o tėvai turi galimybę ją teikti. Ieškovas neturi jokio nekilnojamo turto, automobilio, nedirba, o mokosi mokymo centro dieniniame skyriuje. Ieškovo ir trečiojo asmens argumentai, kad motinai vienai yra per sunku išlaikyti dieniniame skyriuje besimokantį sūnų, yra pagrįsti byloje pateiktais įrodymais, nes iš tiesų ir motina šiuo metu nedirba, neturi automobilių, turi tik 2-jų kambarių butą. Taigi visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad ieškovui parama reikalinga. Atsakovas jokių atsiliepimų ar prieštaravimų dėl ieškovo pareikšto ieškinio ir jo dydžio teismui nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis su prašoma išlaikymo suma sutinka, nes tokią pačią sumą jis buvo įsipareigojęs mokėti šio sūnaus išlaikymui ir iki jo pilnametystės, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas išlaikymas nuo 2017-11-14 d., t.y. nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos (Aukščiausiojo teismo 2011-12-15 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-516/2011) iki jis mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti dieniniame skyriuje, ir atsižvelgiant į visas virš išdėstytas aplinkybes, t.y. ieškovo turtinę padėtį ir tai, kad jis jokių pajamų neturi, abiejų jo tėvų šeiminę bei turtinę padėtį, nustatant jo dydį kas mėnesį po 130 eurų (LR CK 3.192¹ , 3.200 str.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 96 str.). Iš atsakovo priteistinos ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 99 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš D. R., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą jo sūnui I. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. po 130 eurų kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2017-11-14 d. iki jis mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti dieniniame skyriuje.
Priteisti iš D. R., a.k(duomenys neskelbtini) 47 eurus žyminio mokesčio ir 7,63 eurus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Priteisti iš D. R., a.k(duomenys neskelbtini) 130 eurų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų į valstybės pajamas.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.