- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- 2-1695-807/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-04-3-01399-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Savickienė
- Atsakovas
- V. L., S. P.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“
- Kategorijos
- 45.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams V. L., S. P. ir S. P. dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų 1 320,46 Lt skolos už šilumos energiją, 28,13 Lt palūkanų, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad laikotarpiu nuo 2010-07-01 iki 2011-06-30 atsakovai už į butą adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje, tiektą šilumos energiją nemokėjo arba mokėdavo nepilnai bei pavėluotai.
Atsiliepimas
V. L. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su juo nesutinka, kadangi bute adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje, negyvena, į jį teikiamomis komunalinėmis paslaugomis nesinaudoja, be to, jos turtinė padėtis yra sunki.
Atsakovai S. P. ir S. P. nesutikimą su ieškiniu taip pat motyvavo sunkia turtine padėtimi.
Teismo posėdyje atsakovai iš esmės palaikė savo atsiliepimuose į ieškinį išdėstytas pozicijas, tik S. P. sutiko sumokėti skolos, proporcingą jam priklausančiai buto adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje, daliai. Be to, visi atsakovai prašė išdėstyti skolos mokėjimą dalimis, jei teismas nuspręstų tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieškinį.
Ieškovo atstovas sprendimo vykdymo išdėstymui neprieštaravo, jei jis bus išdėstytas ne daugiau kaip 2 mėnesiams.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog ieškovas laikotarpiu nuo 2010-07-01 iki 2011-06-30 tiekė į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje (b.l. 9-11) šilumos energiją, tačiau atsakovai už šildymą ir karštą vandenį nurodytu laikotarpiu nemokėjo, likdami skolingi ieškovui 1 320,46 Lt (b.l. 8). Ši įsiskolinimo už šilumos energiją suma priteistina iš atsakovų proporcingai jiems priklausančioms buto adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje, dalims (CK 1.71 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 ir 2 d., 6.249 str. 1 d., 6.383-6.391 str.). Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintų Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 8, 11, 15, 16, 17 punktų turinys leidžia daryti išvadą, jog pareiga atsiskaityti už tiekiamą šilumos energiją priskiriama patalpos, į kurią energija tiekiama, savininkui(-ams), todėl ieškinys pagrįstai pareikštas buto adresu Darželio g. 5-154, Vilniuje, bendraturčiams - V. L., S. P. ir S. P..
Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovas taip pat pagrįstai prašo priteisti iš atsakovų penkių procentų metines palūkanas nuo nesumokėtos šilumos kainos sumos už laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui dienos, kas sudaro 28,13 Lt, ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-08, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovų ieškovo naudai taip pat priteistina 68 Lt žyminio mokesčio ir 381,15 Lt advokato teisinės pagalbos bei atstovavimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Atsakovams prašant, ieškovui (jo atstovui) neprieštaraujant, atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. L., S. P. ir S. P. turtinė padėtis yra sunki, sprendimo vykdymas išdėstytinas dalimis 2 mėnesiams (CPK 284 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 186, 197, 250, 259, 263, 268, 270, 279, 284, 290-294 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės V. L. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 247,58 Lt (du šimtus keturiasdešimt septynis litus 58 ct) skolos už šilumos energiją, 5,27 Lt (penkis litus 27 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-08, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir 149,72 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus 72 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo vykdymą išdėstyti dalimis 2 (dviems) mėnesiams, pirmą mėnesį iš V. L. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai išieškant 201,28 Lt (du šimtus vieną litą 28 ct), o antrą mėnesį – 201,29 Lt (du šimtus vieną litą 29 ct).
Priteisti iš atsakovo S. P. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 247,59 Lt (du šimtus keturiasdešimt septynis litus 59 ct) skolos už šilumos energiją, 5,28 Lt (penkis litus 28 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-08, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir 149,72 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus 72 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo vykdymą išdėstyti dalimis 2 (dviems) mėnesiams, pirmą mėnesį iš S. P. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai išieškant 201,29 Lt (du šimtus vieną litą 29 ct), o antrą mėnesį – 201,30 Lt (du šimtus vieną litą 30 ct).
Priteisti iš atsakovo S. P. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 825,29 Lt (aštuonis šimtus dvidešimt penkis litus 29 ct) skolos už šilumos energiją, 17,58 Lt (septyniolika litų 58 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-08, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir 149,71 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus 71 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo vykdymą išdėstyti lygiomis dalimis 2 (dviems) mėnesiams, kiekvieną mėnesį iš S. P. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai išieškant po 496,29 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt šešis litus 29 ct).
Nustatyti, kad atsakovai V. L., S. P. ir S. P. pirmąją mėnesinę įmoką privalo sumokėti iki 2012-01-15, o antrąją mėnesinę įmoką – iki 2012-02-15.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.