Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-16 · Byla Nr. A2.2.-362-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-16
Bylos Nr.
A2.2.-362-857/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00286-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
N. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-362-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00286-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 16 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., išnagrinėjo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-04-07 d. 9.00 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima, N. B. pavogė du degtinės butelius, kurių vertė 10,88 Eur. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokole. Tą dieną vogė, nes iš po vakar gėrimo buvo labai bloga ir norėjo dar išgerti. Dėl vogimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: (duomenys neskelbtini) pareiškimas, prekių poėmio aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

N. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, jog pažeidimą padarė neįgalus asmuo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į pažeidimo padarymo motyvus, N. B. asmenybę – neįgali, administracine tvarka nebausta, taip pat atsižvelgiama ir į prekių kiekį, jų vertę, į tai, kad prekės buvo grąžintos į prekybą, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

N. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 EUR bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimas man paskelbtas 2015-04-16: