Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-01-21 · Byla Nr. A2.9.-178-405/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-178-405/2011
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00075-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
F. N.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-178-405/2011(Proceso Nr. 4-45-3-00075-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.2.; (S) 52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 21 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui F. N. (F. N.),vertėjai Valentinai Necvetnajai,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių m., LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos,

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2010-12-14 apie 23.50 val. girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 2,58 promilės) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m. Adutiškio gatvėje esančio namo Nr. 6 laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Taip pat F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2010-12-15 apie 21.12 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 3,03 promilės) viešoje vietoje– svirduliavo, griuvinėjo Švenčionių m. Adutiškio gatvėje ties namu Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-01-21 apie 10.51 val. girtas ((asmens blaivumo testo rodmuo- 1,03 promilės) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m. Vilniaus g. esančio daugiabučio namo Nr. 7 laiptinėje pirmame aukšte, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Šalies argumentai

F. N. paaiškino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

F. N. kaltė padarius 2010-12-14 administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), Lietuvos viešosios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-10). Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius 2010-12-15 administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Lietuvos viešosios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 7-12), padarius 2011-01-21 administracinį teisės pažeidimą - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS PP vyresniojo tyrėjo M. K. tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testo kvite (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-13).

Skiriant F. N. nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, pažeidimus daro sistemingai, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijų ribose.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 33 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

F. N. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2010-12-14) nubausti dešimties parų trukmės administraciniu areštu,

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2010-12-15) – dvylikos parų trukmės administraciniu areštu,

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-01-21) – penkiolikos parų trukmės administraciniu areštu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – penkiolikos parų trukmės administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė