- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-178-405/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00075-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- F. N.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių m., LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2010-12-14 apie 23.50 val. girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 2,58 promilės) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m. Adutiškio gatvėje esančio namo Nr. 6 laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Taip pat F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2010-12-15 apie 21.12 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 3,03 promilės) viešoje vietoje– svirduliavo, griuvinėjo Švenčionių m. Adutiškio gatvėje ties namu Nr. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
F. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-01-21 apie 10.51 val. girtas ((asmens blaivumo testo rodmuo- 1,03 promilės) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m. Vilniaus g. esančio daugiabučio namo Nr. 7 laiptinėje pirmame aukšte, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. F. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
F. N. paaiškino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
F. N. kaltė padarius 2010-12-14 administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), Lietuvos viešosios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-10). Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius 2010-12-15 administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Lietuvos viešosios policijos rinktinės Vytis penktos kuopos patrulio S. B. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 7-12), padarius 2011-01-21 administracinį teisės pažeidimą - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS PP vyresniojo tyrėjo M. K. tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testo kvite (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-13).
Skiriant F. N. nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, pažeidimus daro sistemingai, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijų ribose.
Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 33 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
F. N. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2010-12-14) nubausti dešimties parų trukmės administraciniu areštu,
- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2010-12-15) – dvylikos parų trukmės administraciniu areštu,
- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-01-21) – penkiolikos parų trukmės administraciniu areštu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – penkiolikos parų trukmės administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.