Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „SENEKA“ bankroto administratoriaus UAB „Nordic Tactics“ įgalioto asmens V. T. prašymą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 20 d. nutartimi iškėlė UAB „SENEKA“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB UAB „Nordic Tactics“. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 4 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (vėliau jie patikslinti 2015 m. gegužės 7 d., 2015 m. lapkričio 26 d., 2016 m. liepos 1 d. nutartimis). Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikė reikalingus dokumentus.

Kreditoriams apie posėdį pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „SENEKA“ įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos, 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditoriai susirinkime nutarė siūlyti teismui priimti sprendimą dėl BUAB „SENEKA“ pabaigos ir įgalioti administratorių atstovauti įmonei teisme, išregistruojant įmonę iš Juridinių asmenų registro bei atliekant kitus veiksmus, susijusius su UAB „SENEKA“ likvidavimo procedūros užbaigimu. Iš administratoriaus pateikto 2016 m. rugpjūčio 30 d. balanso likvidavimo dienai matyti, kad įmonė turto neturi. Piniginių lėšų likutis nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo teisėjimo dieną buvo 8 140,81 Eur, bankroto proceso metu gauta 368,76 Eur. Visos šios lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Viso patvirtintų ir nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma yra 43 320,62 Eur. Iš pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. rugsėjo 30 d. pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „SENEKA“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgęs į tai, kad administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo numatytus privalomus duomenis, bankroto eigoje buvo atlikti privalomi veiksmai, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti UAB „SENEKA“ (į. k. 302306251, adresas Ribiškių Didžioji g. 5, Vilnius) įmonės pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Nordic Tactics“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Bankroto administratorių UAB „Nordic Tactics“ įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl UAB „SENEKA“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.