Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2010-10-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-581-98/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-10-18
Bylos Nr.
A2.9.-581-98/2010
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00500-2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.9.-581-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00500-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2010 m. spalio 18 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant I. R., išnagrinejusi I. R., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, turincios profesini išsilavinima, ištekejusios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

I. R. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sunus D. R., gimes (duomenys neskelbtini), ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2010 m. spalio 8 d. 21.00 val. Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, kulturos namu saleje gere alkoholinius gerimus, tuo ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

I. R. del nepilnamecio D. R. padaryto teises pažeidimo kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. R. kalte del nepilnamecio sunaus D. R. girtavimo irodyta administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-528621-10, asmens blaivumo testu, D. R. paaiškinimu, vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priemimo aktu. I. R. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudeti.

Irenai razminienei administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad pripažino kalte ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybe lengvinanti aplinkybe), jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

I. R. skirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teiseja Laimute Bukauskiene