Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. G., taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad J. G. dėl psichikos ligos nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, specialusis nuolatinės priežiūros poreikis, jo sutrikimas atsparus gydymui, jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. J. G., padariusiam įstatymu uždraustą veiką, 1998 m. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio ligoninėje, kur jis buvo gydomas iki 2011 m., nuo 2011 m. gruodžio 2 d. priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nuo to laiko jis apgyvendintas (duomenys neskelbtini)ir stebimas VšĮ PSPC. Per minėtą laikotarpį priverčiamosios medicinos priemonės taikymas J. G. buvo pratęsiamas. Š. m. kovo 16 d. PSPC komisija nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. sveikatos būklė iš esmės nepakito – išlieka psichozės simptomai, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, savo būklei ir padarytoms veikoms nekritiškas, J. G. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, jo socialinis pavojingumas nepakito, todėl komisija rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras J. Paškevič nurodė, kad teikimas pagrįstas, nėra pagrindo prieštarauti komisijos išvadai, prašo teikimą tenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad nėra teisinio pagrindo nesutikti su komisijos išvada, priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998 m. sausio 12 d. nutartimi J. G., padariusiam įstatymu uždraustas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2022 m. kovo 16 d. išvados dėl J. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 6-7), kurioje rekomenduojama pratęsti J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka nuolatiniai psichozės simptomai, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, pasitaikė gydymo režimų pažeidimų, prastas socialinis prisitaikymas, jis nekritiškas savo būklei ir padarytoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, J. G. socialinis pavojingumas nepakito. Atsižvelgiant į komisijos išvadą ir nustatytas aplinkybes, pratęsiamas J. G. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.