- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-373-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00316-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. B.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B., išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. B. 2016m. balandžio 29d. apie 18.30val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), pažeidė vaiko teises – kambaryje kėlė triukšmą, konfliktavo su J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir išvadino ją necenzūriniais žodžiais. Tuo jis įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181-3str. 1d.
R. B. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
R. B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 12 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-16 l. /. Nors aukščiau nurodytus veiksmus R. B. atliko prieš savo dukrą J. B. / 16 l. /, jo tėvo valdžia jos atžvilgiu yra apribota neterminuotai / 13-15 l. /, todėl veika kvalifikuotina ne pagal Lietuvos ATPK 181str., o pagal 181-3str. / Lietuvos CK 3.180str. 3d. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 18-25 l. /, todėl skiriama maždaug vidutinio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti R. B. penkiolikos eurų / 15 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.