Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klausimą administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-84-660/2019.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -ANK) 427 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo surašytas G. G., gim. (duomenys neskelbtini) (administracinio nusižengimo ROIK : 18093477752).

2019 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-84-540/2019 G. G. pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje, ir, pritaikius ANK 38 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė nuobauda - 1600 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems metams) su transporto priemonės – automobilio „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Minėto nutarimo motyvuojamojoje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas transporto priemonės „Ford Focus“, su kuria padarytas administracinis nusižengimas ir kuriai taikytinas konfiskavimas, valstybinis numeris – nurodytas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o turi būti nurodytas valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.

Įvertinus nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad 2019 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarime padarytas techninis rašymo apsirikimas, t. y. nutarimo motyvuojamojoje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas transporto priemonės „Ford Focus“, su kuria padarytas administracinis nusižengimas ir kuriai taikytinas konfiskavimas, valstybinis numeris, nekeičia nutarimo esmės, todėl jis ištaisytinas, nutarimo motyvuojamojoje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje teisingai nurodant transporto priemonės „Ford Focus“, su kuria padarytas administracinis nusižengimas ir kuriai taikytinas konfiskavimas, valstybinį numerį – valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vietoje nurodyto valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą 2019 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarime administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-84-540/2019, nutarimo motyvuojamojoje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje teisingai nurodant transporto priemonės „Ford Focus“, su kuria padarytas administracinis nusižengimas ir kuriai taikytinas konfiskavimas, valstybinį numerį: vietoje klaidingai nurodyto valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti teisingą valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Ši nutartis yra 2019 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-84-540/2019 sudėtinė dalis.

Nutartis neskundžiama.