- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-109-847/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-30 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), G. M. nepilnametis sūnus G. N., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – brendį ir jam buvo nustatytas 0,21 promilių alkoholinis girtumas. Kadangi G. N. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, už jo netinkamą elgesį atsakinga motina pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d.
Šalies argumentai
G. M. teismo posėdyje paaiškino, kad sūnus grįžo namo, paaiškino, kad gėrė alkoholį su draugais, ji išsigandusi iškvietė med. pagalbą. Sūnui paaiškino, kad alkoholio gerti negalima. Dėl pažeidimo gailisi.
G. M. rašytiniais paaiškinimais, 2016-01-30 apie 10 val. sūnų G. N. išleido iš namų į gimtadienį pas draugą. Apie 18 val. sūnus grįžo į namus akivaizdžiai neblaivus, todėl ji sūnui liepė eiti miegoti. Po poros valandų sūnus pasijuto blogai, todėl jį nuvežusi į VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyrių, kur jam buvo nustatytas apsinuodijimas alkoholiu. Kiek vaikas išgėrė ir su kuo, nežino. Jis pasielgė blogai ir taip nutiko pirmą kartą.
Motyvuojamoji dalis
G. M. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo ir policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, nepilnamečio G. N. rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.
G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, nedirba. Įvertinant visas aplinkybes, jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį teisės pažeidimą.
Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. M. pripažinti kalta pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. ir nubausti keturiolikos eurų bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.