Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-11 · Byla Nr. A2.9.-1247-187/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-11
Bylos Nr.
A2.9.-1247-187/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01032-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1247-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-01032-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3; 52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. lapkričio 11 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 5 d. 7 val. 50 min. J. D., pasirodė viešoje vietoje, o būtent ties K. M. ir Ž. gatvių sankryža, Telšių mieste, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,49 promilės), eidamas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei šlapinosi K. M. gatvėje, Telšių mieste ant vejos pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

J. D. padaryta veika atitinka LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis pasirodė girtas viešoje vietoje po to kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje (5 b. l.), atitinka LR ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis šlapinosi viešoje vietoje pažeisdamas viešąją tvarką ir tuo padarė nedidelį chuliganizmą. Kad jis padarė šiuos pažeidimus įrodo paties pažeidėjo paaiškinimas (2 b. l.), tarnybinis pranešimas (6 b. l.), alkotesterio parodymai (7 b. l.).

Kadangi pažeidėjas yra darbingo amžiaus, jis baustinas administracine bauda. Pažeidėjas nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai (2 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus visas aplinkybes pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda arti vidurkio (ATPK 30².str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str. 3 d., 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutaria :

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d., ir 174 str., numatytus pažeidimus ir nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 200,00 Lt administracine bauda; pagal LR ATPK 174 str. 200,00 litų administracine bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę subendrintą nuobaudą - 200,00 (dviejų šimtų) litų (57 eurų) administracinę baudą

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikšmingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė