- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2012-02-29
- Bylos Nr.
- 1-185-238/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01589-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
- Kaltinamasis
- R. B.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, išnagrinėjusi Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės E. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-238/2012 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 64-1-01589-11, (teisminio proceso Nr.1-64-1-01589-2011-9), kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkvedžiu, teistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 1996-09-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 234 straipsnio 1 dalį (1961 m. BK) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199² straipsnio 1 dalyje ir BK 202 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis R. B. nuo 2011 m. rugsėjo mėn., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. lapkričio 17 d. nutarimu Nr. 1629 „Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklės“ nustatyta tvarka neturėdamas licenzijos verstis prekyba nefasuotais naftos produktais, kai ji yra reikalinga, versliškai ėmėsi komercinės veiklos, kurios metu, turėdamas tikslą perparduoti ir taip gauti pajamų, iš fizinių asmenų, tai yra tolimųjų reisų vairuotojų degalinėje „Orlean“, esančioje (duomenys neskelbtini), pirkdavo jų degalinės kasoje apmokėtus naftos produktus - dyzelinius degalus, variklių benziną, iš degalinės įrenginių – kuro pylimo automato, supildamas į plastikines talpas, kurių kiekvienos tūris yra daugiau negu 20 litrų, viso apie 200-300 litrų naftos produktų per dieną, po to nupirktus naftos produktus A. B. priklausančiame garaže Nr. 109, garažų masyve, esančiame (duomenys neskelbtini), už didesnę kainą parduodavo fiziniams asmenims, kurių per dieną atvykdavo apie dešimt, ir iš šios veiklos gavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio pajamas, taip jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje.
Be to, R. B. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2011 m. gruodžio 15 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų degalinėje „Orlean“, esančioje (duomenys neskelbtini), ir V. N. J. priklausančiuose garažuose Nr. 112, 116, esančiuose garažų masyve, Marijampolėje, Suvalkiečių g., kuriais R. B. naudojasi, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktą, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį akcizais apmokestinamų prekių – alkoholio produktų ir tabako gaminių, iš kurių ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dalį realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, o 6 butelius alkoholinio gėrimo „Klubnika s konjekom“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 butelių alkoholinio gėrimo „Balzam Minsk kristal liuks“ 0,5 litro talpos su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 11 butelių alkoholinio gėrimo „Šipovik“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Vyšnia s konjekom“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 butelius alkoholinio gėrimo „Černaja smorodina s konjekom“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 butelius alkoholinio gėrimo „Vkus laima s konjekom“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 butelius alkoholinio gėrimo „Kakadu liker lemon“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 butelius alkoholinio gėrimo „Limonij liuks liker desertnij“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Liker desertnij elitnij“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 butelius alkoholinio gėrimo „ Mindalnij vostorg liker desertnij“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Višniovaja“ - 0,5 litro talpos, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. iš viso 70 butelių alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 518,54 litų, bei 668 pakelius cigarečių „Compliment“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 2427 pakeliius cigarečių „Compliment“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 1847 pakelius cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 715 pakelių cigarečių „XS Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2140 pakelių cigarečių „Allure“ be banderolių, 1630 pakelius cigarečių „Lifa“ be banderolių, 850 pakelių cigarečių „Lifa“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „VIP“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 450 pakelių cigarečių „VIP 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1280 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 174 pakelius cigarečių „NZ“ be banderolių, 450 pakelių cigarečių „JIN LING“ be banderolių, 140 pakelių cigarečių „Queen Super Sims“ be banderolių, 350 pakelių cigarečių „Golden Gate“ be banderolių, 375 pakelius cigarečių „Sweet dreams Muscat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1200 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, 871 pakelį cigarečių „Sweet Dreams“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1008 pakelius cigarečių „Minsk“ be banderolių, 1292 pakelius cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 650 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 pakelių cigarečių „Bond“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 931 pakelį cigarečių „Queen Elegance“ be banderolių, 95 pakelius cigarečių „LM“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 510 pakelių cigarečių „LM“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, 460 pakelių cigarečių „Portal“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tai yra iš viso 21433 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 151756,71 litų, tai yra bendra akcizais apmokestinamų prekių 152275,25 litų vertė, viršijanti 250 MGL dydžio sumą, neteisėtai laikė Vaclovui N. J. priklausančiuose garažuose Nr. 112 ir 116, esančiuose garažų masyve, (duomenys neskelbtini), kuriais R. B. naudojasi, iki 2011 m. gruodžio 15 d., kuomet surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, taip jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.
R. B. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 202 straipsnio 1 dalyje ir BK 199² straipsnio 1 dalyje, grindžiama šiais duomenimis:
R. B., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad jis naudojasi garažais Nr. 109,112, 114, 115, 116, kurie yra garažų masyve (duomenys neskelbtini), šie garažai yra žmonos A. B. ir V. J., tačiau jais naudojasi tik jis ir tik jis vienas turi raktus. Nuo 2011 m. rugsėjo mėn., degalinėje „Orlean“ esančioje (duomenys neskelbtini), iš tolimųjų reisų vairuotojų jis pirkdavo kurą, kurį vėliau perparduodavo. Su vairuotojais jis būdavo susitaręs ir jiems paskambinus jis nuvažiuodavo į degalinę ir prisipildavo kuro. Kuro įsigydavo įvairiomis dienomis ir įvairiais kiekiais. Būdavo, kad kelias dienas kuro neįsigydavo, o būdavo kad nusipirkdavo po 200-300 litrų kuro. Supirktą kurą laikydavo garažuose Suvalkiečių g., Marijampolės m. Asmenys, kuriems perparduodavo kurą, paskambindavo arba atvažiuodavo patys tiesiai į garažus, jiems paduodavo talpas su kuru ar tiesiog persipildavo kurą vietoje. Žino, kad prekybai kuru reikalinga licenzija, tačiau jos neturi, ir suvokė, kad tai yra neteisėta veikla. Cigaretes ir alkoholinius gėrimus taip pat supirkdavo įvairiai. Būdavo, kad įsigydavo iš tų pačių tolimųjų reisų vairuotojų, būdavo, kad asmenys atveždavo į garažus ir jis iš jų nupirkdavo. Už prekes sumokėdavo vietoje grynais. Cigaretes vėliau perparduodavo. Nuo cigarečių bloko uždirbdavo apie 50 centų. Kiek tiksliai per dieną parduodavau cigarečių blokų, nežino, būdavo įvairiai. 2011-12-15 buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Su savimi jis rankinėje turėjo didelę pinigų sumą, gal apie 10 000 litų. Šie pinigai yra gauti už parduotą kurą ir cigaretes. Pinigai priklausė jam. Visos kratos metu rastos cigaretės priklauso jam. Kratos metu rasti alkoholiniai gėrimai yra įsigyti savo reikmėm, jis jų nepardavinėjo (t. 2, b. l. 35-36, 41, 46).
Liudytojas T. R. (Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėjas) parodė, kad 2011 m. rugsėjo mėn. pabaigoje buvo gauta informacija, jog R. B. dažnai degalinėje „Orlean“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš tolimųjų reisų vairuotojų perperka kurą ir jį perdavinėja atsigabenęs į garažus Nr. 109, 112, 114, 115, 116, 117, 118, esančius (duomenys neskelbtini). Taip pat pardavinėja ir cigaretes. Tikrinant gautą informaciją buvo nustatyta, jog R. B. automobiliu „Fiat Doblo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kasdien vyksta į „Orlean“ degalinę, kur susitikęs su tolimųjų reisų vairuotojais bendrauja ir pilasi kurą į plastikines talpas iš degalinės automato. Tuo pat metu prie kuro pylimosi automato stovėdavo vilkikas, kurio vairuotojas eidavo sumokėti degalinės operatoriui. Kuras būdavo pilamas ne į vilkiką, o į talpas, kurias R. B. susidėdavo į savo automobilį, stovintį degalinėje. Kurą R. B. gabendavo į garažus. Prie šių garažų per dieną atvykdavo daug automobilių, kurių vairuotojai iš R. B. pirkdavo kurą, kai kurie vairuotojai pirkdavo cigaretes. Per dieną prie R. B. naudojamų garažų atvykdavo apie 10 automobilių. Kokią pinigų sumą tolimųjų reisų vairuotojams mokėdavo R. B. už degalinėje įsigytą kuro litrą ir už kokią sumą perparduodavo, informacijos patikrinimo metu nebuvo gauta. Iš kur ir kiek R. B. įsigydavo cigarečių, taip pat nežinoma. Informacijai pasitvirtinus 2011-12-08 jis surašė tarnybinį pranešimą ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 202 str. 1 d. 2011-12-15 apie 10.30 val. su Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėju R. Š. važiuodami tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini), kuri yra netoli degalinės „Orlean“, pamatėme šioje degalinėje stovintį R. B. automobilį „Fiat Doblo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Žinodami, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas ir siekdami patikrinti turimą informaciją, pamatę, kad R. B. degalinėje į talpas susipylė kurą, kurias susidėjo į automobilį, (duomenys neskelbtini), sustabdė R. B. vairuojamą automobilį „Honda FRV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis priėjo prie automobilio, prisistatė. R. B. pateikė savo vairuotojo pažymėjimą ir paprašius parodyti, ką veža automobilyje, R. B. pasakė, kad automobilyje turi apie 200 litrų dyzelinio kuro. Netrukus prie tikrinamo automobilio privažiavo taksi automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Taksi automobilio vairuotojo durelių langas buvo atidarytas, ir R. B. pro šį atidarytą langą įmetė savo rankinę ir liepė taksi vairuotojui važiuoti. Kadangi rankinėje galėjo būti daiktų ar dokumentų, galinčių turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti, jis pareikalavo taksi vairuotoją sustoti. Vairuotojas nepaklusęs važiavo toliau, tačiau prieš pat jį sustojo. Apžiūrėjus taksi automobilį, jo salone, daiktadėžėje buvo surasta odinė rankinė, priklausanti R. B.. Rankinėje buvo rasta didelė pinigų suma, ir R. B. pasakė, kad pinigai priklauso jam. Apžiūrėjus R. B. vairuotą automobilį, jame buvo rastos devynios talpos su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, kiekvienoje apie 25 litrus kuro. Po to iškart buvo atliktos kratos garažuose. Kratos metu garažuose buvo rasta 20 litrų pilna talpa su skysčiu, turinčiu dyzelinio kuro kvapą, bei 10 litrų plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu benzino kvapą, didelis kiekis tuščių plastikinių talpų, didelis kiekis įvairių rūšių cigarečių su Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be banderolių. Vienos cigaretės buvo supakuotos blokais, kitos suklijuotos po 10 pakelių, kiti pakeliai buvo palaidi po vieną, jie buvo sukrauti įvairiai, tai dėžėse, tai maišuose arba palaidi ant žemės (t. 1, b. l. 37-39).
Iš esmės tokias pačias įvykio aplinkybes parodė ir liudytojas R. Š. (Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėjas) (t. 1, b. l. 40-41).
2011-12-08 tarnybiniu pranešimu, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto vertimosi komercine veikla, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 202 str. 1 d., iš kurio matyti, kad yra gauta informacija, jog garaže, esančiame garažų masyve Suvalkiečių g., Marijampolės m., yra vykdoma komercinė veikla-prekiaujama akcizais apmokestinamomis prekėmis-kuru bei cigaretėmis- neturint leidimo (t. 1, b. l. 4).
2011-12-15 tarnybiniu pranešimu, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 1 dalyje, iš kurio matyti, kad atliekant kratą garažuose Nr.112; 115; 116 ir Nr. 109; 114 esančiuose garažų masyve Marijampolėje, Suvalkiečių g., buvo rasta akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių ir alkoholinių gėrimų (t. 1, b. l. 6-7 ).
2011-12-15 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra Marijampolėje, (duomenys neskelbtini) g., prie namo Nr. 3. Šioje vietoje yra sulaikyti ir apžiūrėti automobiliai „Honda FRV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Automobilio Honda FRV, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone yra plastmasinė talpa su 25 litrais skysčio, turinčio dyzelino kvapą. Bagažinėje yra sudėtos aštuonios plastmasinės talpos po 25 litrus. Visose 9 talpose yra po maždaug 25 litrus skysčio, turinčio dyzelino kvapą. Ant automobilio sėdynės rastas mobilusis telefonas „Nokia" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Prie apžiūrimo automobilio ant gatvės rastas mobilusis telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su „Labas" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas be galinio dangtelio.
Automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. T05838, dėtuvėje rasta juodos spalvos vyriška rankinė. Šioje rankinėje rasta: 16 vnt. 200 litų vertės kupiūrų, viso 3200 litų; 39 vnt. 50 litų vertės kupiūrų, viso 1950 litų; 22 vnt. 20 litų vertės kupiūrų, viso 440 litų;16 vnt. 10 litų vertės kupiūrų, viso 160 litų. Viso 5750; 27 vnt. 5 eurų vertės kupiūrų, viso 135 eurų; 67 vnt. 10 eurų vertės kupiūrų, viso 670 eurų; 12 vnt. 20 eurų vertės kupiūrų, viso 240 eurų; 4 vnt. 50 eurų vertės kupiūrų, viso 200 eurų. Viso 1245 eurai; 1 euro moneta ; 11 vnt. 10 zlotų vertės kupiūrų, viso 110 zlotų,; 10 vnt. 20 zlotų vertės kupiūrų, viso 200 zlotų; 1 vnt. 50 zlotų vertės kupiūra; 6 vnt. 100 zlotų vertės kupiūrų, viso 600 zlotų. Viso 960 zlotų; 1 vnt. 5 latų vertės kupiūra, 1 vnt. 10 latų vertės kupiūra Viso 15 latų. 1 vnt. 100 rublių vertės kupiūra. 105 litai monetomis 56,73 zlotai monetomis 68.84 latai monetomis. Registracijos liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini). R. B. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). R. B. vairuotojo pažymėjimas Nr. LB08224. „Labas" kortelė be S1M kortelės, ant kortelės yra telefono numeris (duomenys neskelbtini). Kišeninis žibintuvėlis. 2 vnt. juodos spalvos raktų dėklų. Sulenkiamas geltonos spalvos kišeninis peiliukas (t. 1, b. 1. 8-9).
2011-12-16 automobilių „Fiat Doblo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu nustatyta, kad degalinėje „Orlen“, esančioje (duomenys neskelbtini), stovi du automobiliai „Fiat Doblo“. Automobilyje „Fiat Doblo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nieko nerasta. Automobilyje „Fiat Doblo“, (duomenys neskelbtini), rasta 12 plastikinių talpų. 5 talpose yra 110 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą (t. 1, b. l. 10-11).
2011-12-15 kratos protokolu nustatyta, kad A. B. priklausančiame garaže Nr. 109, esančiame (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 1 plastikinė talpa su 20 litrų skysčio, turinčio dyzelinio kuro kvapą, ir viena 10 litrų talpa su skysčiu, turinčiu benzino kvapą. (t. 1, b. l. 18-19).
2011-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi patvirtintas A. B. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), atliktos kratos teisėtumas. (t. 1, b. l. 21).
2011-12-15 kratos protokolu nustatyta, kad V. J. priklausančiuose garažuose Nr. 112; 115; 116, esančiuose (duomenys neskelbtini), atliktos kratos, kurių metu rasta ir paimta garaže Nr. 112: 260 cigarečių pakelių „Compliment“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 411 pakelių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 cigarečių pakelių „Allure“ be banderolių, 2417 cigarečių pakelių „Compliment“ be banderolių, 580 cigarečių pakelių „Lifa“ be banderolių, 500 cigarečių pakelių „VIP“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1336 cigarečių pakeliai „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 900 cigarečių pakelių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 715 cigarečių pakelių „XS Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 450 cigarečių pakelių „JIN LING“ be banderolių, 360 cigarečių pakelių „VIP 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 cigarečių pakelių „Queen Super Sims“ be banderolių, 220 cigarečių pakelių „Golden Gate“ be banderolių, 580 cigarečių pakelių „Lifa Stramberry“ be banderolių, 375 cigarečių pakeliai „Sweet dreams Muscat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 210 cigarečių pakelių „Denim“ be banderolių, 528 cigarečių pakeliai „Sweet Dreams“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 430 cigarečių pakelių „Minsk“ be banderolių, 300 cigarečių pakelių „Minsk 5“ be banderolių, 650 cigarečių pakelių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 150 cigarečių pakelių „Bond“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 831 cigarečių pakelius „Queen Elegance“ be banderolių, 95 cigarečių pakeliai „LM“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tai yra viso 14288 cigarečių pakeliai.
Garaže Nr. 16: 1253 cigarečių pakeliai „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 510 cigarečių pakelių „LM“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 10 cigarečių pakelių „LM“ be banderolių, 990 cigarečių pakelių „Denim“ be banderolių, 90 cigarečių pakelių „Vip 8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 470 cigarečių pakelių „LIFA“ be banderolių, 330 cigarečių pakelių „Portal“ be banderolių, 390 cigarečių pakelių „Alure“ be banderolių, 460 cigarečių pakelių „Portal“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 cigarečių pakelių „Golden Gate“ be banderolių, 380 cigarečių pakelių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 174 cigarečių pakeliai „NZ“ be banderolių, 400 cigarečių pakelių „West“ be banderolių, 850 cigarečių pakelių „Lifa“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 378 cigarečių pakeliai „Minsk“ be banderolių, 100 cigarečių pakelių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 408 cigarečių pakeliai „Compliment“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 343 cigarečių pakeliai „Sweet Dreams“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 cigarečių pakelių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 cigarečių pakelių „Compliment“ be banderolių, t. y. iš viso 7406 cigarečių pakeliai. Taip pat - 0,5 litro talpos 70 butelių alkoholinių gėrimų: 6 vnt. „Klubnica“, 19 vnt. „Balzam“, 11 vnt. desertinis likeris „Šipovik“, 2 vnt. vyšnių likerio, 6 vnt. juodųjų serbentų likerio, 8 vnt. likerio laimo skonio, 8 vnt. likerio „Kakadu“, 5 vnt. citrinų skonio likerio, 1 vnt. likerio „Elitinis“, 3 vnt. (t. 1, b. l. 23-24)
2011-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi patvirtintas V. J. garažuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atliktos kratos teisėtumas (t. 1, b. l. 29-30).
2011-12-20 Marijampolės AVPK ONTS vyresniosios tyrėjos E. S. nutarimu yra patikslintas 2011-12-15 V. J. garažuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kratos metu rastų ir išimtų cigarečių kiekis. Nustatyta, kad buvo rasta ir išimta 21433 cigarečių pakeliai (t. 1, b. l. 121-122).
2011-12-21 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas automobilio „Honda FRV“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame rasti daiktai, bei 9 plastikinės talpos, kuriose kiekvienoje yra po 25 litrus skysčio, bei automobilyje „Fiat Doblo“, (duomenys neskelbtini) rastos ir išimtos 5 talpos su 110 litrų skysčio, turinčio dyzelino kvapą (t. 1, b .l. 42).
2011-12-18 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti rankinėje rasti pinigai (t. 1, b. l. 59-60).
2011-12-20 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtos kratos metu rastos ir išimtos cigaretės (t. 1, b. l. 105-108).
2011-12-28 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti kratos metu išimti alkoholiniai gėrimai (t.1. b. l. 134-136).
2012-01-13 Kauno teritorinės muitinės pažyma dėl prekių vertės nustatyta, kad rastų 21433 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 151756,71 Lt (t. 1, b. l. 132-133).
2012-02-10 Kauno teritorinės muitinės pažyma dėl prekių vertės nustatyta, kad rastų 70 butelių alkoholinių gėrimų muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 518,54 Lt (t. 2, b. l. 2).
2012-01-19 Marijampolės savivaldybės administracijos pateikta informacija nustatyta, kad R. B. neturi licenzijos verstis mažmenine prekyba nefasuotais naftos produktais (t. 1, b. l. 147).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad byloje surinkti įrodymai visiškai patvirtina kaltinamojo kaltę bei faktus, kad R. B. versliškai ėmėsi komercinės veiklos neturėdamas licenzijos (leidimo) bei neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Šios aplinkybės patvirtintos kaltinamojo R. B., liudytojų T. R. , R. Š. parodymais, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos apžiūros, kratos protokolais ir kitais įrodymais.
Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 202 straipsnio 1 dalį ir BK 199² straipsnio 1 dalį, kadangi jis versliškai ėmėsi komercinės veiklos neturėdamas licenzijos (leidimo) ir neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.
Šių straipsnių sankcijose greta kitų bausmių yra numatytos alternatyvios bausmės – baudos, todėl prokurorė pagrįstai galėjo pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Paskelbus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko.
Skiriant bausmę R. B. atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes.
Kaltinamojo padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, baigti, pagal BK 11 straipsnio nuostatas jie priskiriami sunkių (BK 199² straipsnio 1 dalis) ir apysunkių (BK 202 straipsnio 1 dalis) nusikaltimų kategorijoms, kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė būdamas teistas anksčiau, tačiau teistumas išnykęs, įvertintinos ir nusikalstamos veikos apimtys. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. B. prisipažino padaręs nusikaltimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, davė išsamius parodymus apie nusikaltimų padarymo aplinkybes, tuo padėjo tyrimui nustatyti tiesą byloje. R. B. turi šeimą, nepilnamečius vaikus, dirba, moka alimentus vaikui išlaikyti.
Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis sutiko su baudos skyrimu, bei įvertinus visas paminėtas aplinkybes, skirtina bausmės rūšis – bauda. Prokurorės siūlomi baudos dydžiai yra artimi BK 47 straipsnio 3 dalyje nurodytiems bausmės (baudų) vidurkiams. Už nusikaltimo, numatyto BK 202 straipsnio 1 dalyje padarymą R. B. skirtina 50 MGL (6500 Lt) bauda, o už nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 dalyje, padarymą – 475 MGL (61750 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes subendrinus prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, R. B. skirtina galutinė subendrinta bausmė 500 MGL (65000 Lt) bauda.
Kadangi kaltinamasis R. B. nuo 2011-12-15 iki 2011-12-16 buvo laikinai sulaikytas, tai šis laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės laiką (BK 66 straipsnio 2 dalis).
2008-07-15 priėmus Lietuvos Respublikos „Minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo“ Įstatymą Nr. X-1710, įsigaliojusį 2008-08-01, nebeliko MGL (minimalaus gyvenimo lygio) instituto. Šio įstatymo 3 straipsnis numato, kad bazinis bausmių dydis – tai rodiklis, taikomas nusikalstamoms veikoms kvalifikuoti bei bausmių dydžiams apibrėžti ir apskaičiuoti. Minėto Įstatymo 10 straipsnio 4 dalis numato, kad įsigaliojus įstatymui, teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų kvalifikavimą bei bausmių dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių dydžiui. Esant šioms aplinkybėms, skiriant baudą turi būti vartojamas terminas BBD (bazinis bausmės dydis).
Daiktų klausimas spręstinas LR BPK 94 straipsnyje numatyta tvarka. Cigaretės, buteliai su alkoholiniais gėrimais konfiskuotini ir sunaikintini. 5855 litai, 1016, 73 zlotai, 83,89 latai, 100 rublių, 1246 eurų (saugomų Marijampolės AVPK kasoje), 15 vnt. plastikinių talpų su 355 litrais skysčio, turinčio dyzelino kvapą, viena talpa su 10 litrų skysčio, turinčio benzino kvapą, konfiskuotinos, o vieno butelio šukės (saugomos Marijampolės AVPK) sunaikintinos (BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas - panaikinama įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendė:
R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje ir BK 199 ² straipsnio 1 dalyje, ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį skirti 50 BBD (6500 Lt) dydžio baudą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį skirti 475 BBD (61750 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinę subendrintą bausmę skirti 500 BBD (65000 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 p. „a“ p. p. ir 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti R. B. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-12-15 iki 2011-12-16, sulaikymo dieną prilyginant 2 BBD dydžio (260 litų) baudos daliai ir galutinę bausmę skirti 498 BBD (64740 Lt) dydžio baudą.
Įpareigoti R. B. baudą sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
R. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.
1) 5855 litus, 1016,73 zlotų, 83,89 latus, 100 rublių, 1246 eurus (saugomų Marijampolės AVPK kasoje) konfiskuoti;
2) 21433 vnt. pakelių cigarečių ir 69 vnt. 0,5 litrų talpos butelius su alkoholiniais gėrimais konfiskuoti ir sunaikinti;
3) vieno butelio šukes (saugomas Marijampolės AVPK) sunaikinti;
4) 15 vnt. plastikinių talpų su 355 litrais skysčio, turinčio dyzelino kvapą, ir vieną talpą su 10 litrų skysčio, turinčio benzino kvapą konfiskuoti;
5) CD su įvykio vietos apžiūros ir kratos vaizdo įrašu palikti saugoti prie bylos.
Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam R. B. ir išaiškinti, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.