Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB "." ekskavatorininku, neteistas

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir 201 str. 2d.,

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, nedirbanti, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d., ir

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), našlė, nedirbanti, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. pagamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti:

G. K. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku pagamino ir šalia savo sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), miškelyje prie upelio laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kol 2021-05-01 apie 15.45 val. aparatą ir jo dalis surado bei paėmė Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK pareigūnai.

G. K. ir J. K., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus:

G. K. ir J. K., veikdami bendrai, turėdami tikslą realizuoti, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, šalia savo gyvenamosios vietos - sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), esančiame miškelyje prie upelio pagamino apie 61,89 litrų (56,5 - 57,6 %) namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, iš kurių 6 vnt. 5 l. plastikinių talpų su 30,4 litrais namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės realizavo perduodami naudotis ja D. K., o kitus 31,49 litrus namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, supiltus į 5 l. plastikinę talpą bei aliumininę talpą, neteisėtai laikė vasarnamyje šalia savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kol 2021-05-01 policijos pareigūnai ją rado ir paėmė.

D. K., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau negu dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų :

D. K. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2021-05-01 15.20 val., (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti, iš savo sūnaus G. K. ir jo sutuoktinės J. K. neteisėtai įgijo 30,4 litrų stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 56,5 - 57,6 %, iš kurių 4 vnt. supiltus 5 l. plastiniuose talpose laikė gyvenamajame kambaryje už spintos, kitus 2 vnt. supiltus 5 l. talpoje laikė už spintelės vasarnamyje, esančiame šalia gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol plastikines talpas su stipriais namų gamybos alkoholiniais gėrimais rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis G. K. teismo posėdžio metu savo kaltę visiškai pripažino, t.y., pripažino, kad miškelyje, prie upelio, esančio netoli namų, kuriuose gyvena jis su šeima ir jo našlė motina D. K., jis įsirengė naminės degtinės gaminimo aparatą, užsiraugė raugalo ir 2021-05-01, žmonai J. K. padedant, gamino naminę degtinę. 2021 m. balandžio mėn. gale jis sugalvojo pasigaminti naminės degtinės savo ir mamos ūkio reikmėms, todėl pasigamino tam įrangą iš metalo ir medienos, kurias turėjo savo namuose. Įsigijo tam dvi medines statines, viena buvo skirta raugui gaminti, o kita – šaldymui, pasigamino virimui reikalingą metalinę statinę, sujungė jas vamzdžiais. Naminei degtinei gaminti naudojo rugių miltus, vandenį ir mieles, raugą gamino apie 2 savaites, o po to iš jo virė naminę degtinę. Virimo procesas trunka apie 3-4 valandas. Su turėta įranga jis naminę degtinę virė du kartus, vieną kartą buvo išviręs apie 30 litrų, kuriuos supilstęs į 5 litrų plastikinius butelius parsinešė namo. Antrą kartą tuo pačiu principu kaip jau pasakojo pabandė dar kartą išsivirti naminės degtinės tą pačia dieną kada buvo atvykę policijos pareigūnai ir surado jo pasigamintą įrangą bei naminę degtinę. Tada jis kartu su žmona Jolanta išvirė apie 30-35 litrus naminės degtinės, kurią supylė į aliumininį bidoną, kurį rado ir paėmė atvykę policijos pareigūnai. Patikslina, kad abu kartus naminę degtinę jam gaminti padėjo jo žmona J. K., ji padėdavo pakurti laužą, išpilstyti gėrimą į talpas. Kai pirmą kartą išsiviręs apie 30 litrų naminės degtinės, ją parsinešė į namus, atidavė ją mamai , tai buvo šeši 5 litrų talpos plastikinius indai, ir vėliau nesidomėjo, kur mama juos padėjo. Savo kaltę dėl naminės degtinės gaminimo įrangos įrengimo, naminės degtinės gaminimo ir realizavimo perduodant mamai D. K. pripažįsta visiškai, dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi, prašo atsižvelgti į tai, kad teisiamas pirmą kartą, dirba, gauna vos 500 Eur/mėn. atlyginimą, iš kurio turi išlaikyti žmoną ir tris nepilnamečius vaikus, ir skirti jam kuo mažesnė baudą, kurią galėtų susimokėti per ilgesnį laiko tarpą, nes daugiau kaip po 100 Eur/mėn. tiesiog neturės iš ko mokėti.

Savo parodymus G. K. yra patvirtinęs jų patikrinimo vietoje metu (t.2, b.l. 3-9)

Kaltinamoji J. K. dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad kartu su savo vyru G. K. gamino naminę degtinę vyro pagamintu aparatu naminei degtinei gaminti. Kokiu būdu Gintaras pagamino aparatą skirtą naminei degtinei gaminti ji nežino, šis aparatas buvo laikomas miškelyje šalia jų namų, adresu (duomenys neskelbtini). Gintaras jai papasakojo, kad pagamino šį aparatą ir kad jie gali patys išsivirti naminės degtinės, kurią galės naudoti savo reikmėms. Jis jai parodė jau pagamintą aparatą, kuris buvo miškelyje prie upelio. Ji porą kartų Gintarui padėjo gaminti naminę degtinę, t.y. mesdama malkas kartu su juo kūreno laužą, padėdavo užpilti raugo ir kt. Raugą naminei degtinei gamino Gintaras. Pirmą kartą pagaminę naminę degtinę ją atidavė Gintaro mamai D. K., kuri gyvena atskiroje namo dalyje (duomenys neskelbtini). Danutė naminę degtinę žadėjo panaudoti atsiskaitymui už ūkio darbus, o taip pat - vaistams ir antpilams gaminti. Antrą kartą pagamintą naminę degtinę kartu su Gintaru supylė į aliumininę talpą, kurią Gintaras buvo padėjęs vasarnamyje šalia namo. Šia degtinę būtų sunaudoję patys atsiskaitymui su pagalbininkais šienapjūtės darbų metu. Dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl to labai gailisi. Baudai sumokėti jokių galimybių neturi, nes nedirba, negauna jokių pajamų, ją išlaiko vyras, savivaldybė skiria pašalpas ir nemokamą maitinimą jų vaikams.

Kaltinamoji D. K. teismo posėdžio metu irgi visiškai pripažino savo kaltę dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos. Ji parodė, kad gyvena kartu su sūnumi G. K. ir jo sutuoktine J. K. jai priklausančiame name (duomenys neskelbtini), turi nedidelį ūkį, augina gyvulius, turi 10 ha žemės, kurią reikia dirbti, o prie ūkio darbų padedantiems žmonėms kaime yra įprasta atsilyginti namine degtine, t.y., juos pavaišinti. Žinojo, kad jos sūnus Gintaras namuose laiko savo taip pat reikmėms, savo vasarinėje virtuvėje naminę degtinę. Jai buvo žinoma, kad Gintaras su Jolanta miškelyje šalia namų turėjo aparatą naminei degtinei gaminti ir jie buvo sakę, kad bandys pagaminti naminės degtinės, todėl jų paprašė, kad dalį duotų ir jai. Naminę degtinę norėjo turėti savo reikmėms, t.y. naudoti prie ūkio darbų, pasidaryti vaistų ir užpiltinių, todėl sūnus jai davė ir ji pasiėmė 6 plastikines talpas po 5 ltr., pilnas naminės degtinės, kurias pasidėjo pas save vasarinėje virtuvėje, kol atvykę į namus policijos pareigūnai jas rado iš jos paėmė. Žino, kad negalima laikyti naminės degtinės, bet kadangi pati niekur nedirba ir neturi didelių pajamų, o pagalba reikalinga, namine degtine pavaišina už atliktus darbus. Dėl to, kad namuose laikė naminę degtinę, labai gailisi, jos pardavinėti neketino, jos sūnus ar marti naminės degtinės taip pat nepardavinėja, turi jos savo reikmėms. Baudą galės ją susimokėti iš pajamų, kurias gauna ūkininkaudama.

Ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08841-21 pradėtas pagal 2021-03-23 Tarnybinį pranešimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad 2021-03-23 d., Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS gauta informacija apie tai, jog G. K., gyv. (duomenys neskelbtini) dideliais kiekiais laiko bei platina naminę degtinę. Pagal gautą informaciją pradedu ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. (t.1, b.l. 1-7)

2021-06-23 Tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamo veikos pagal LR BK 201 str. 1 d. pradėjimo pradėta nauja nusikalstama veika, tarybiniame pranešime nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu gauta informacija, kad G. K. (duomenys neskelbtini), dideliais kiekiais laiko bei platina naminę degtinę. 2021-05-01 atliktos procesinės prievartos kratos metu G. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir išimtos 6 vnt. 5 litrų talpos plastinių tarų bei 1 vnt. aliumininė talpa (apie 40 litrų talpos) su bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Taip pat, ikiteisminio tyrimo metu 2021-05-01 rasta ir paimta įranga naminei degtinei gaminti, kuri su užduotimi atlikti objektų tyrimą buvo pateikta Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialistams. 2021-06-09 Gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-1313628-21, kurioje nurodoma, kad objektai paimti (duomenys neskelbtini), miškelyje prie upelio, sudaro visumą aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (t.1, b.l. 12-17).

2021-06-23 Tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamo veikos pagal LR BK 201 str. 3 d. pradėjimo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas D. K., nustačius, kad G. K. gyvenamojoje vietoje rastos 6vnt. 5 litrų talpos plastinės taros su namine degtine priklauso D. K., kuri šiuos gėrimus laikė namuose savo reikmėms (t.1, b.l. 18-21).

2021-05-13 Įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros objektas - aparatas skirtas naminei degtinei gaminti bei raugas (t.1, b.l. 22-38), kuris po apžiūros perduotas medžiotojui M. T., pasižadėjusiam raugalą sunaikinti, panaudojant kaip pašarą laukiniams gyvūnams (t.1, b.l. 39-47)

Iš įrangos naminei degtinei gaminti priverstinio nuvežimo akto Nr. 01-1-08841-21 matyti, kad įranga skirta naminei degtinei gaminti, paimta 2021-05-01 adresu (duomenys neskelbtini), buvo pristatyta į Klaipėdos r. PK adresu Klaipėdos g. 80, Gargždai, Klaipėdos r. (t.1, b.l. 48-49).

Iš liudytojo M. A. apklausos protokole nustatyta, kad jis atliko vaizdo įrašų, darytų 2021-05-0,1 apžiūrą. Apžiūrint vaizdo įrašus buvo užfiksuota, kad kartu su G. K. miškelyje prie jų gyvenamosios sodybos, adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo įrengta vieta naminei degtinei gaminti, buvo užfiksuota ir jo sutuoktinė J. K.. Vaizdo įrašuose matyti kaip ji padeda vyrui naminės degtinės gaminimo procese, t. y. ji meta malkas, kūrendama laužavietę, virš kurios stovi talpa su gaminama namine degtine. Taip pat J. K. padėjo G. K. sujungti naminės degtinės gaminimo įrangos elementus, laikydama metalinius vamzdžius. Vaizdo įrašuose buvo užfiksuota, kaip J. K. iš medinės statinės pila raugą į kitas talpas, buvo matyti, kaip pilsto skysčius ir vandenį iš upelio į įvairias talpas. Visą filmavimo laiką buvo matyti, kad G. K. dirbo kartu su J. K., pasiskirstydami įvairius darbus, o baigę gaminti naminę degtinę jie kartu parnešė aliumininę talpą, kurioje buvo supilta naminė degtinė, į savo namus. 2021-05-01 procesinės prievartos – kratos metu G. K. buvo aptiktas vasarnamyje šalia aliumininės talpos, kurioje buvo supilta ką tik iš miškelio parnešta naminė degtinė. J. K. buvo paėjusi kelis metrus už vasarnamio. (t.1, b.l. 54-55)

Iš kratos (duomenys neskelbtini) protokolo nustatyta, kad kratos metu buvo rasta ir paimta aliumininė talpa su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą (apie 40 l), 5 l. talpos plastikinė talpas su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą (apie 0,5l), 6 vnt. 5 litrų talpos plastikinės talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą. (t.1, b.l. 66-68)

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėta aliumininė talpa su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, rasta ir paimta 2021-05-01 Kratos metu iš G. K. gyv. vietos, adresu (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad talpoje yra 30,9 litrų skaidraus skysčio turinčio naminės degtinės kvapą. Apžiūros metu paimamas mėginys skysčio ištyrimui. Pamatavus skysčio kiekį, jis atgal supilamas į aliumininę talpa, užplombuojamas ir atiduodamas saugoti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK daiktų saugojimo sandėlį. (t.1, b.l. 69-75, 98-101)

1. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 1, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 5,100 l.;

2. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 2, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 5,100 l.;

3. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 3, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 5,000 l.;

4. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 4, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 5,100 l.;

5. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 5, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 56,5 %, o kiekis yra 5,000 l.;

6. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 6, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 56,5 %, o kiekis yra 5,100 l.;

7. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 7, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 56,5 %, o kiekis yra 0,590 l.;

8. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje Nr. 8, paimtas 2021-05-01 kratos metu iš G. K. gim. 1983 m., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 56,5 %, o kiekis yra 0,500 l. (t.1, b.l. 81-84). 2021-05-31 Nutarimu atiduoti daiktus saugojimui šie objektai atiduoti saugojimui į Klaipėdos r. PK daiktų saugojimo sandėlį. (t.1, b.l. 102-105).

Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-1313628-21, nustatyta, kad objektų, paimtų 2021-05-13 (duomenys neskelbtini), miškelyje prie upelio, sudaro visumą aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (t.1, b.l. 90-97)

Nutarimu atiduoti daiktus saugojimui iš G. K. paimta įranga naminei degtinei gaminti (metalinės dalys, talpos ir jungtys) atiduota saugojimui į Klaipėdos r. PK daiktų saugojimo sandėlį (automobilių saugojimo aikštelę adresu Klaipėdos g. 80, Gargždai, Klaipėdos r.). (t.1, b.l. 106-109)

2021-06-21 Slapto sekimo protokole nurodoma, kad 2021-04-29 (duomenys neskelbtini) miškelyje prie tekančio upelio, kurio krantą supa aprūkę medžiai ir įvairi įranga naminės degtinės gamybai, buvo sekama su vaizdą ir garsą fiksuojančia įranga. 2021-04-29 ir 2021-04-30 tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota, o 2021-05-01, laikotarpiu nuo 07:37 val. iki 12:57 val. buvo užfiksuotas naminės degtinės gaminimo procesas, įrašytas į DVD laikmeną su vaizdo įrašais. (t.1, b.l. 119-120)

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo nustatyta, juose užfiksuota, kaip G. K. su žmona J. K. kartu verda naminę degtinę (t.1, b.l. 121-129)

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytų įrodymų visumą, G. K., J. K. ir D. K. kaltė padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta. G. K. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 ir 2 dalis, nes nustatyta, kad kaltinamasis pagamino aparatą naminei degtinei gaminti ir po to kartu su žmona juo neteisėtai pagamino daugiau nei penkiasdešimt litrų namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės). J. K. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, nes iš byloje surinktų įrodymų neginčijamai nustatyta, kad ji kartu su G. K. pagamino daugiau nei penkiasdešimt litrų namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės). Nors abu kaltinamieji nurodė J. K. tik padėjus G. K., sankcionuoto slapto sekimo medžiagoje yra užfiksuotas jų bendras darbas gaminant naminę degtinę 2021-05-01 keletą valandų, J. K. atliekant dalį objektyviai būtinų šiai nusikalstamai veikai padaryti veiksmų, todėl ji vertinama ne kaip padėjėja, o kaip bendrininkė – vykdytoja, padarant šią nusikalstamą veiką. D. K. veiksmai vertinami kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 201 straipsnio 3 dalyje, nes iš byloje surinktų įrodymų buvo neginčijamai nustatyta, kad ji įsigijo (gavo) iš G. K. ir J. K. daugiau kaip 10 litrų jų pagamintos naminės degtinės ir laikė ją savo gyvenamosiose ir ūkinėse patalpose.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgtina į jų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, stadiją, kiekviena kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. K. padarytos nusikalstamos veikos yra du tyčiniai nusikaltimai, vienas – nesunkus, kitas – apysunkis. Kaltinamasis anksčiau neteistas, jo atsakomybę abiejų veikų atžvilgiu lengvina ta aplinkybė, kad jis pripažįsta savo kaltę ir dėl to gailisi, o BK 201 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos atžvilgiu ją sunkina tai, kad šią nusikalstamą veiką G. K. padarė, veikdamas bendrininkų grupėje. Reikia įvertinti ir tai, kad G. K. dirba, yra vedęs, su žmona augina tris nepilnamečius vaikus. Įvertinus visas šias aplinkybes bei bausmės kaip valstybinės prievartos priemonės tikslus ir paskirtį, kaltinamajam skirtina baudos bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, neturi įsiskolinimų valstybei, dirba, tačiau gauna minimalias pajamas (500 Eur/mėn.), iš kurių išlaiko nedirbančią žmoną ir tris nepilnamečius vaikus, jam skiriama artima minimumui baudos bausmė, nustatant maksimalų įstatymo leidžiamą dviejų metų terminą jai sumokėti.

J. K. padaryta nusikalstama veikas yra tyčinis apysunkis nusikaltimas. Kaltinamoji anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji pripažįsta savo kaltę ir dėl to gailisi, o ją sunkina tai, kad nusikalstamą veiką J. K. padarė, veikdama bendrininkų grupėje, nors jos vaidmenį šioje bendrininkų grupėje teismas pripažįsta menkesniu nei jos sutuoktinio. Įvertinus tai, kad J. K. nedirba, nors yra sveika ir darbinga, yra ištekėjusi ir šeimoje augina tris nepilnamečius vaikus, kuriais pasirūpinti jai padeda valstybė ir savivaldybė, skirdamos socialines išmokas ir nemokamą maitinimą, akivaizdu, kad švelnesnė iš dviejų BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytų bausmių – bauda būtų per sunki šiai kaltinamajai ir jos skyrimas neužtikrintų baudžiamosios atsakomybės tikslų pasiekimo, nes tiesiog ji nebūtų įvykdyta. Skirti J. K. griežtesnę iš už šią nusikalstamą veiką numatytų bausmių – laisvės atėmimą – būtų neteisinga tiek dėl jos vis tik mažesnio indėlio į šios nusikalstamos veikos padarymą nei G. K., tiek atsižvelgiant į tai, kad ji kasdien šeimoje rūpinasi trim mažamečiais vaikais ir iki šiol nebuvo nei teista, nei bausta administracine tvarka. Įvertinęs visas šias aplinkybes, vadovaudamasis BK 54 straipsnio 2 dalimi, 55 straipsniu, 58 straipsnio 1 dalimi, 61 straipsnio 1, 2 dalimis, 62 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktais, teismas jai skiria švelnesnę nei sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą. Intensyvios priežiūros skyrimas šiuo atveju irgi pripažįstamas netikslingu, nes J. K. nusikaltimą padarė pirmą kartą, anksčiau nėra nei teista, nei bausta už šiurkščius nusižengimus, gyvena kaime ir yra trijų mažamečių vaikų motina. Dėl visų šių priežasčių jai nustatomi BK 48 straipsnio 4 dalies 2 ir 4 punkte nurodyti įpareigojimai – pradėti dirbti arba ieškotis darbo, registruojantis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi tokios priemonės gali tinkamiausiai pakoreguoti teisiamosios gyvenimo būdą ir nuostatas, atvedusias ją iki šios nusikalstamos veikos padarymo.

D. K. padaryta nusikalstama veikas yra baudžiamasis nusižengimas, kurį kaltinamoji padarė, būdama anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji pripažįsta savo kaltę ir dėl to gailisi, o ją sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Taip pat teismas įvertina tai, kad D. K. yra našlė, nedirba, verčiasi ūkininkavimu, pagal amžių ir užimtumą ūkyje negalėtų atlikti viešųjų darbų. Dėl visų šių priežasčių jai skiriama baudos bausmė, jos dydį nustatant artimą minimaliam ir tikintis, kad tai sulaikys D. K. nuo analogiškų nusikalstamų veikų padarymo ateityje.

Daiktai, turėję reikšmės šios bylos tyrimui ir nagrinėjimui, saugomi Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK (2 vnt. raugalo pavyzdžių supakuotų į 5 l plastikinę talpą, ir 40 l aliumininę talpą su 30,4 l bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kvito Nr. BBB 042756), Plastikinė talpa Nr. 1 su 5,1 litro naminės degtinės, plastikinė talpa Nr. 2 su 5,1 litro naminės degtinės; plastikinė talpa Nr. 3 su 5 litrais naminės degtinės; plastikinė talpa Nr. 4 su 5,1 litro naminės degtinės; plastikinė talpa Nr. 5 su 5 litro naminės degtinės; plastikinė talpa Nr. 6 su 5,1 litro naminės degtinės; plastikinė talpa Nr. 7 su 0,59 litro naminės degtinės ir plastikinė talpa Nr. 8 su 0,5 litro naminės degtinės ( kvito Nr. BBB 042764) ir įranga naminei degtinei gaminti (metalinės dalys, talpos ir jungtys), saugoma automobilių saugojimo aikštelėje adresu Klaipėdos g. 80, Gargždai, Klaipėdos r., kvito Nr. BBB 042752, kaip neteisėtai apyvartoje esantys daiktai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 d. 2 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini. Atsižvelgiant į sudėtingą kaltinamųjų turtinę padėtį bei numatomą jos pablogėjimą dėl G. K. skiriamos baudos bausmės, šių daiktų pergabenimo į Klaipėdos r. PK teritoriją išlaidos, nors pagrįstos byloje atliktais veiksmais ir dokumentais (2021-05-05 Tarnybinis pranešimas dėl proceso išlaidų ir PVM sąskaita faktūra Nr. 0003482 50,34 eurų sumai (t.1, b.l. 50-51), iš kaltinamųjų nepriteisiamos.

DVD laikmena su vaizdo įrašais prie 2021-06-21 Slapto sekimo protokolo (t.1, b.l. 119-120) paliekama saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302str., teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti jam 60 MGL ( 3000 Eur) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti jam 105 MGL ( 5250 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu į 105 MGL (5250 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 70 MGL (3500 Eur) baudos.

Į paskirtą bausmę įskaityti G. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką ( 1 parą) ir tuo pagrindu sumažinti jam paskirtą bausmę iki 68 MGL (3400 Eur) dydžio baudos, nustatant ją sumokėti per dvejus metus nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

G. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

J. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2d. ir paskirti jai bausmę – devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba ieškotis darbo, registruojantis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip po 10 valandų.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki šešių mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba ieškotis darbo, registruojantis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip po 10 valandų.

J. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

D. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d. ir paskirti jai bausmę –15 MGL (750 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 10 MGL (500 Eur) baudos, įpareigojant ją sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus (kvito Nr. BBB 042756, BBB 042764 ir BBB 042752), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

DVD laikmeną su vaizdo įrašais palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.