- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-30
- Bylos Nr.
- eI2-3243-566/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09057-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė, Diana Butrimienė
- Pareiškėjas
- P. B.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos
- Advokatai
- Karolis Gudas
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Butrimienės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolitos Rasiukevičienės ir Vitos Valeckaitės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas P. B. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - ir Departamentas) 2023 m. spalio 9 d. sprendimą Nr. 23S180236 (toliau - ir Sprendimas), kuriuo pareiškėjui atsisakyta pakeisti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Skunde nurodo, kad pareiškėjas nuo 2019 m. vasario 18 d. iki dabar dirba Lietuvoje. Nuo 2019 m. sausio 31 d. iki 2020 m. sausio 30 d. pareiškėjas turėjo nacionalinę vizą, o laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 10 d. iki 2023 m. spalio 7 d. leidimus laikinai gyventi Lietuvoje. Pareiškėjas pateikė prašymą Departamentui pakeisti leidimą laikiną gyventi Lietuvoje, kadangi ketina dirbti darbo UAB „HQDS“. Departamentas 2023 m. spalio 9 d. priėmė Skundžiamą sprendimą, kuriuo atsisakė pareiškėjui išduoti (pakeisti) Leidimą laikinai gyventi.
3. Pareiškėjas nurodo, kad skundžiamas sprendimas prieštarauja aukštesnės galios teisės aktams ir pažeidžia pareiškėjo teisėtus lūkesčius, nes Bendrovės vykdoma veikla nuo pat jos veiklos pradžios iki Sprendimo priėmimo nepakito UTPĮ reguliavimas iš esmės buvo analogiškas tiek Bendrovei pradėjus veiklą, tiek pirmą kartą išduodant leidimą laikinai gyventi Lietuvoje, tiek ir dabar, kelių transporto įmonių licencijavimo reguliavimas nepakito nuo Bendrovės veiklos pradžios iki Sprendimo priėmimo. Be to, esant analogiškai faktinei situacijai ir teisiniam reguliavimui, valstybės institucijos, įskaitant ir patį Departamentą, patvirtino Bendrovės veiklos modelio teisėtumą ir išduodavo Bendrovės darbuotojams leidimus laikinai gyventi Lietuvoje.