Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-01-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-758-246/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-190-246/2011Nutarimas · 2011-01-12Kauno apylinkės teismas
  2. AT-758-246/2012Nutartis · 2013-01-03Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-03
Bylos Nr.
AT-758-246/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-08998-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimo Nr.AT-758-246/2012
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-190-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-08998-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, spręsdamas Kauno apskrities VPK KPV 2012-12-21 apeliacinio skundo, teisme gauto 2012-12-28, dėl R. N. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 14 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-190-246/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. N. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas darbe ir šeimos poreikiams tenkinti ir 2012-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi šis terminas buvo sutrumpintas nustatant, kad jis pasibaigė 2012-12-14.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba šią teismo nutartį apskundė, 2012-12-28 pateikdama apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui ir prašo apylinkės teismo nutartį panaikinti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiai institucijai..

R. N. administracinį teisės pažeidimą padarė 2010-12-06 už kurį teismo buvo nubaustas 2011-01-12, todėl, remiantis 2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr.XI-1142 25 straipsnio 2 dalimi, administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Teismas daro išvadą, kad visos šioje byloje priimamos nutartys turi būti skundžiamos ne Kauno apygardos teismui per 20 dienų, o per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. lapkričio mėn. 14 d. nutartį Nr. N-575-1313-12). Čia aptariama 2012-12-14 nutarties apskundimo tvarka ir terminai aiškiai buvo nurodyti pačios nutarties rezoliucinėje dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293, 302⁶ str. 3 d.,

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos apeliacinio skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiai institucijai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Rimantas Sipavičius