- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-256-548/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00337-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pareiškėjas
- J. S.
- Advokatai
- Aleksandras Kuznecovas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu J. S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje padarymą paskirta nuobauda – 1158 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. S. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Pareiškėjas nurodė, jog jis per specialiosios teisės atėmimo laiką jokių teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo, privalomus kursus apie alkoholio žalą išklausė. Vairuotojo pažymėjimas pareiškėjui labai reikalingas, nes jo neturėdamas, jis negali nuvykti į darbo vietą, kuri randasi Vievyje, o susisiekimas iš Dovainonių kaimo su Vievyje esančia darboviete yra apsunkintas. Taip pat pareiškėjas nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas nuvežti sergančią motiną pas gydytojus.
Pareiškėjas J. S. ir jo atstovas advokatas Aleksandras Kuznecovas teismo posėdžio metu palaikė prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl nagrinėjamu atveju taikomos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
2015 m. birželio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu J. S. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje padarymą paskirta nuobauda – 1158 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, pažeidėjas J. S. 2015 m. birželio 29 d. nutarimu paskirtą administracinę baudą sumokėjo (b. l. 42), duomenų, jog teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu pažeidėjas padarė teisės pažeidimų, byloje nėra (b. l. 101-103), yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 104), nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę - paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė laiko. J. S. anksčiau yra du kartus baustas už negrubius KET pažeidimus, dirba ir darbovietės charakterizuojamas teigiamai (b. l. 54), o tai leidžia pagrįstai manyti, kad jis nėra linkęs daryti teisės pažeidimus. Po nuobaudos paskyrimo jis daugiau teisės pažeidimų nepadarė, suprato savo teisei priešingo elgesio pavojingumą ir neleistinumą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas J. S. pasiekė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui 2015 m. balandžio 24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę trejiems metams - atėmimo terminas gali būti sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teisėjas
nutaria:
J. S. prašymą patenkinti.
2015 m. birželio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę trejiems metams atėmimo terminą sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo įsiteisėjimo dieną.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.