Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui L. T., tretiesiems asmenims N. P. ir Z. P. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-02 šalys pranešė teismui, kad susitarė gera valia ir prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. sausio 2 d. sudarytą tarp ieškovo, atsakovo ir trečiųjų asmenų, bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.

Šalys susitaria, kad teismo išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo apmoka atsakovas, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteistina 7,94 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys nusprendė procesą užbaigti taikos sutartimi, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, kitos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstytinos (CPK 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, atsakovo L. T. ir trečiųjų asmenų N. P. ir Z. P. 2017 m. sausio 22 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 288600210, buveinės adresas: A. Vienuolio g. 8, LT-01104 Vilnius, atstovaujama Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjos V. Š., (toliau - Ieškovas) ir L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovas), toliau vadinamos Šalimis, tretieji asmenys N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. P. a.k. (duomenys neskelbtini) siekdami užbaigti teisinį ginčą ir išvengti papildomo bylinėjimosi, taip pat teisinės rizikos, atsižvelgdami į Šalių gerus ketinimus ir tikruosius tikslus, abipusių nuolaidų keliu susitarė kilusį ginčą baigti taikiai pagal tai, kaip yra nustatyta šioje taikos sutartyje (toliau - taikos sutartis). Šia taikos sutartimi civilinėje byloje Nr. e2-8617-251/2016 Šalys išsprendžia visus tarpusavio santykius ir nutaria civilinę bylą Nr. e2-8617-251/2016, nagrinėjamą Šiaulių apylinkės teisme, užbaigti šiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta ir sutinka su Ieškovo pareikštu ieškiniu dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius.Atsakovas įsipareigoja per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2014-11-10 Savavališkos statybos akte Nr. SSA-60-141110-00039, Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka parengiant projektinę dokumentaciją, gaunant statybą leidžiantį dokumentą ir, jei reikia, atitinkamai pertvarkant statinius pagal gautą statybą leidžiantį dokumentą.Atsakovas, per taikos sutarties 2 punkte nustatytą terminą neįvykdęs šios sutarties 2 punkte nustatyto reikalavimo, įsipareigoja per 1 (vieną) mėnesį likviduoti savavališkos statybos padarinius - nugriauti savavališkai statomą gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę.Atsakovui neįvykdžius taikos sutarties 3 punkte nustatytų reikalavimų, Ieškovas įgyja teisę pats nugriauti savavališkai statomą gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio buvo surašytas 2014-11-10 Savavališkos statybos aktas Nr. SSA-60-141110-00039, ir sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš Atsakovo.Ši taikos sutartis suteikia Atsakovui teisę įvykdyti sutarties 2 ar 3 punkte nustatytą prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.Įvykdęs taikos sutartimi prisiimtas prievoles, Atsakovas apie tai per 10 (dešimt) darbo dienų informuos raštu Ieškovą ir suteiks galimybę įsitikinti, kad prievolė yra tinkamai įvykdyta.Šalys susitarė, kad, Atsakovui pažeidus šios taikos sutarties 3 punkte nustatytą terminą ir/arba nustatytu terminu netinkamai įvykdžius prievolę — nugriauti savavališkai statomą gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), dėl kurio buvo surašytas 2014-11-10 Savavališkos statybos aktas Nr. SSA-60-141110-00039, ir sutvarkyti statybvietę, Ieškovas savo teisę dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdamas vykdyti teismo nutartį, patvirtinančią šią taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sąlygų, ir kaltoji Šalis turės apmokėti vykdomosios bylos būtinąsias vykdymo išlaidas, papildomas vykdomosios bylos administravimo išlaidas ir atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą vykdomojoje byloje, taip pat visas kitas išlaidas, kurios susidarys, atliekant vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, įskaitant, bet neapsiribojant, pašto, kurjerių, procesinių dokumentų įteikimo, banko pavedimų, mokamų užklausų ir kitas išlaidas, kurias nurodys antstolis, taip pat statinių griovimo išlaidas.

Per sutarties 3 punkte nustatytą terminą neįvykdęs šiame punkte numatytų sąlygų, Atsakovas įsipareigoja sumokėti 30 (trisdešimties) eurų baudą už kiekvieną šios sutarties nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį savavališkai pastatyti statiniai turės būti nugriauti, pasibaigimo iki visiško 3 punkte nustatytų sąlygų įvykdymo į Ieškovės pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.Atsakovas įsipareigoja per 10 darbo dienų po taikos sutarties įsigaliojimo pateikti taikos sutarties kopiją ir įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, kopiją Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui tam, kad būtų įregistruotas juridinis faktas arba žyma apie taikos sutarties sudarymą.Atsakovui nevykdant taikos sutarties 9 punkte prisiimtų įsipareigojimų, Atsakovas privalės mokėti po 30 (trisdešimt) eurų dydžio baudą, už kiekvieną uždelstą prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo dieną į ieškovo pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.Atsakovas įsipareigoja raštu per 3 darbo dienas informuoti Inspekciją apie taikos sutarties 10 punkte numatytų įsipareigojimų įvykdymą. Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir / ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.Visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka Atsakovas.Ši taikos sutartis neatima iš Ieškovo teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų dėl Atsakovo statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama.Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-8617-251/2016 nutraukti.Šalys susitaria ir prašo teismo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.Atsakovas šią taikos sutartį pateikia bylą nagrinėjančiam teismui tvirtinti.Pasirašydamos šią taikos sutartį Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad Šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

20. Ši taikos sutartis sudaryta 5 (penkiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Vienas egzempliorius teikiamas teismui su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.“

Priteisti iš atsakovo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 7,94 Eur (septynių eurų, 94 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660).

Civilinę bylą Nr. e2-200-251/2017 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.