Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Z. 2016 m. rugsėjo 19 d., apie 16.49 val., iš (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savitarnos salės pagrobė 1 vnt. alkoholinio alaus gėrimo „Kalnapilis Original“, kurio vertė 0,86 EUR, tokiais veiksmais MB „Kegis“ padarydamas 0,86 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Šiais veiksmais M. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad M. Z. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn trauktinas M. Z. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 19 d. apie 16.49 val. jis su draugais buvo nuėjęs į parduotuvę „Minimarkt“, esančią T. Vaižganto g. 30, Utenos m. Jo draugai pirko alų. Jis neprisimena ar pavogė alkoholinį gėrimą „Kalnapilis Original“.

Nukentėjusysis E. K. parodė, jog jis yra MB „Kegis“ vadovas. Jam priklauso parduotuvė „Minimarket“, esanti (duomenys neskelbtini). 2016-09-19 į parduotuvę buvo atėjęs M. Z. su draugais. Jis pasiėmė alaus skardinę, ją įsidėjo į kišenę ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. K. pareiškimu, daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, vaizdo medžiaga, asmens duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą.

Skiriant M. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies tesės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę: informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybes, nedirba. Įvertinus M. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis, į tai, kad pagrobtos prekės negrąžintos, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30² straipsniai) ir jis įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 37, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. Z. pagal ATPK 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 120 eurų baudą, kurią administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061992448.

Įpareigoti M. Z. iki 2016-12-31 atlyginti MB „Kegis“, juridinio asmens kodas 303043458, 0,86 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.