- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-367-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- R. N.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
R. N. 2014-05-08 d. apie 22.12 val. (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate, būdamas neblaivus (nustatytas 0,94 promilių girtumas), nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams ir aktyviais veiksmais jiems pasipriešino, dėl to buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonės – antrankiai. Šiais veiksmais R. N. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodyta, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. N. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos vyr. patrulio tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
R. N. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. N. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų ir pažeidimų transporte, praeityje nėra baustas pagal LR ATPK 187 str., į tai, jog 10 val. buvo sulaikytas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes skirtinos baudos, kurių dydis nuo vidurkio mažintinas link minimumo ir kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
R. N. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 525 Lt bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 325 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. N. skirti galutinę nuobaudą – 550 Lt baudą.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.