Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo PLUSPLUS CAPITAL AS prašymą dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022 atsakovą M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisų perėmėją - Lietuvos Respubliką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

3. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022 pagrindu vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš M. L. nėra vykdoma, todėl kreditoriaus pakeitimo klausimą sprendžia teismas.

4. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) išnagrinėta civilinė Nr. e2-8768-956/2022 pagal ieškovo P. C. AS ieškinį atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo, priimtas sprendimas už akių, kuriuo teismas ieškinį tenkino visiškai. Priteisė iš atsakovo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 080,23 Eur negrąžintą kreditą, 3,36 Eur administravimo mokestį, 12,65 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 229,24 Eur negautas pajamas, 98,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 32,00 Eur žyminį mokestį - ieškovo P. C. AS naudai. Minėtas teismo sprendimas už akių (duomenys neskelbtini) įsiteisėjo.

5. Gyventojų registro departamento duomenimis M. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš antstolio E. S. priimto (duomenys neskelbtini) patvarkymo nustatyta, kad Panevėžio rajono 3-jame notarų biure išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad palikėjo M. L. palikimą (duomenys neskelbtini) priėmė Lietuvos Respublika.

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkinamas, atsakovas M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) miręs, civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022 keičiamas į jo teisų ir pareigų perėmėją - Lietuvos Respubliką.

7. Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022, (duomenys neskelbtini) sprendimui už akių įsiteisėjus, vykdomasis raštas nebuvo išduotas. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomasis raštas ieškovui PLUSPLUS CAPITAL AS išduotinas. Teismas pažymi, kad tikslią mokėtiną pagal vykdomąjį raštą sumą nustato išieškojimą vykdantis antstolis, šalims pateikus įrodymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 646, 290-291 straipsniais teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti atsakovą M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022 dėl skolos priteisimo iš M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją -Lietuvos Respubliką.

Išduoti PLUSPLUS CAPITAL AS vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-8768-956/2022.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.