Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-12-02 · Civilinė byla Nr. 2YT-27097-949/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-02
Bylos Nr.
2YT-27097-949/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10796-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Civilinė byla Nr. 2YT-27097-949/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10796-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rima Gudienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo individualios įmonės (toliau – IĮ) „(duomenys neskelbtini)“ (išieškotoja) skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Jonas Petrikas, K. G. (skolininkė).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas antstolio persiųstas pareiškėjos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2025 m. spalio 16 d. patvarkymą atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-25-172-72682 ir klausimą išspręsti iš esmės - priimti vykdyti išieškotojos pateiktą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-686-666/2023 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės K. G..

2. Skunde nurodyta, kad Antstolis J. Petrikas, spręsdamas 2025-10-16 per antstolių informacinę sistemą (toliau - AIS) gautą išieškotojos IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2025-10-16 prašymą priimti vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. e2-686-666/2023 dėl skolos išieškojimo iš K. G., 2025-10-16 patvarkymu atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-25-172-72682 nutarė atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, nes 2025-10-16 patikrinus skolininkės K. G. turtinę padėtį registruose nustatyta, kad skolininkės vardu registruoto turto, į kurį būtų galima realiai nukreipti priverstinį skolos išieškojimą, nėra, VSDFV duomenimis skolininkė nedirbanti ir/ar kitų išmokų iš VSDFV negauna. Skolininkės turtinė padėtis nepasikeitusi (skolininkė neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma), t. y. skolininkės turtinė padėtis yra tokia pati, kokią konstatavo antstolė Viktorija Vėliuvienė 2025-09-13 išieškojimo negalimumo akte Nr. S-25-162-18998.