Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant T. P. , teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Purmalių kaime, Sendvario seniūnijoje, Klaipėdos rajone, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-04 apie 21.35 val. Purmalių kaime, Klaipėdos rajone, T. P. , būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,48 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2009-03-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 248313, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP būrio patrulio Mariaus Kalninko tarnybinis pranešimas, būrio vyriausiojo patrulio Jono Dičiaus tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu duoti T. P. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai, T. P. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, prašė jam paskirti mažesnę baudą, nes jis yra nepilnametis, jo tėvas serga onkologine liga, mama niekur nedirba.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad T. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad T. P. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties, kadangi vertinant Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sudėtį, transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemones yra šios sudėties kvalifikuojantis požymis. P. L. Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį T. P. už automobilio vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones būtų patrauktas administracinėn atsakomybėn ir jam paskirta administracinė nuobauda du kartus. Todėl pripažįstama, kad yra pagrindas administracinę bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo nutraukti, nesant T. P. veiksmuose šio administracinio teisės pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. T. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), administracine tvarka nėra baustas, daugiau jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 269 straipsnio 7 dalimi, iš T. P. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas automobilio savininkui ar kitam automobilio valdytojui, T. P. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi, 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) dydžio baudą.

Nutraukti bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo nesant T. P. veiksmuose šio pažeidimo sudėties.

Grąžinti automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, T. P. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 1000,00 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.