- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-03
- Bylos Nr.
- 2K-221-942/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19612-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Alvydas Pikelis, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- I. P., I. A., Ž. L.
- Advokatai
- Vaidas Paltanavičius, Renas Bradūnas, Algimantas Kliunka
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios I. P. gynėjo advokato Algimanto Kliunkos, nuteistųjų I. A., Ž. L. kasacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžio.
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu I. P. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 190 MGL (7 155,40 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 682 straipsniu, I. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimas 3 metams.
I. A. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį išteisinta, nenustačius, kad ji dalyvavo nusikalstamos veikos padaryme.