Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB Legal Balance prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Credit day“, D. B. ir antstoliui N. A. dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB Legal Balance prašo pagal vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. L2-2424-188/2014, išieškotoją UAB „Credit day“ pakeisti į jo teisių perėmėją UAB Legal Balance. Nurodė, kad tarp pradinio kreditoriaus UAB „Credit Day“ ir UAB Legal Balance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į skolininko D. B. įsiskolinimą pagal vykdomąjį raštą byloje Nr. L2-2424-188/2014.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis LITEKO sistemoje esančiais duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015-08-27 civilinėje byloje Nr. L2-2424-813/2015 išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 248,50 Eur skolą, 166,83 Eur palūkanas, 3,75 Eur delspinigius, 40,00 Eur skolos administravimo išlaidas, 150,00 Eur procesinių dokumentų paruošimo teismui išlaidas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-08-19 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 5,00 Eur žyminį mokestį kreditoriui UAB „Credit day”, į. k. 302430338 (teismo įsakyme dėl akivaizdžios techninės spausdinimo klaidos įrašytas neteisingas bylos numeris L2-2424-188/2014 vietoje turėjusio būti L2-2424-813/2015 ). Teismo įsakymas yra įsiteisėjęs ir 2015-10-14 vykdomojo dokumento teise buvo išsiųstas kreditoriui. 2016-12-09 sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP20161209/01 pradinis kreditorius (išieškotojas) UAB „Credit day“ perdavė reikalavimo teises į skolininko D. B. skolą pareiškėjui UAB Legal Balance (b. l. 4-6, 8-12). Apie reikalavimo teisės parleidimą skolininkas buvo informuotas 2016-12-14 naujojo kreditoriaus pranešimu (b. l. 7, 13).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duomenų, kad 2016-12-09 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Credit day“ ir pareiškėjo UAB Legal Balance sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-08-27 išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-2424-813/2014 (dokumente dėl techninės spausdinimo klaidos nurodytas Nr. L2-2424-188/2014) dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B. pakeisti pradinį kreditorių (išieškotoją) reikalavimo teisės perėmėju UAB Legal Balance.

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-08-27 išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-2424-813/2014 (dokumente dėl techninės spausdinimo klaidos nurodytas Nr. L2-2424-188/2014) dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį kreditorių (išieškotoją) pakeisti reikalavimo teisės perėmėju UAB Legal Balance, į. k. 302528679.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkui D. B. papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2016 m. gruodžio 22 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-2424-813/2014 (dokumente dėl techninės spausdinimo klaidos nurodytas Nr. L2-2424-188/2014) dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį kreditorių (išieškotoją) pakeitė reikalavimo teisės perėmėju UAB Legal Balance, į. k. 302528679. Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.