Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo A. V. Č. turtui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 1996 m. liepos 3 d. nuosprendžiu A. V. Č. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 straipsnį, paskiriant jai 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Šiuo nuosprendžiu nuspręsta iš A. V. Č. priteisti 3 800 litų žalos atlyginimo nukentėjusiajai E. J..

Kauno apygardos teisme gautas A. V. Č. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. Prašyme nurodoma, kad teismo proceso metu nukentėjusioji E. J. pateikė jai ieškinį už paminklą. 2005 m. rugpjūčio 25 d. ieškinį sumokėjo antstolei G. A.. Kvito už sumokėjimą pateikti negali, nes nėra išsaugojusi.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas A. V. Č. turtui panaikinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad Apygardos prokuratūros 1996 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir raštu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į A. V. Č. priklausantį butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini). Laikinas nuosavybės teisės apribojimas šiam turtui vis dar yra taikomas.

Antstolė G. A. 2023 m. kovo 22 d. raštu informavo, kad A. V. Č. atžvilgiu išduotas vykdomasis dokumentas dėl 3 800 litų skolos E. J. yra visiškai įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta 2005 m. rugpjūčio 23 d. Atsižvelgiant į tai, išnykus pagrindui taikyti nuosavybės teisių apribojimą A. V. Č. turtui, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu,

nutaria:

panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. V. Č. nekilnojamajam turtui - butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.