- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2YT-1935-439/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- Tauragės rajono savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 2.4.2.3Nuosavybės teisės įgijimas
- 2.4.2.8Įgyjamoji senatis
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tauragės vandenys“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui Tauragės rajono savivaldybės administracijai, dėl teisės į nekilnojamus daiktus įgijimo pagal įgyjamąją senatį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Tauragės vandenys“ (toliau – pareiškėjas) prašo pagal įgyjamąją senatį nustatyti nuosavybės teisę į artezinį gręžinį (toliau ir – inžinerinis statinys), esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodė, kad pareiškėjas yra Tauragės rajono savivaldybės kontroliuojama viešoji vandens tiekimo įmonė, per kurią įgyvendinama Vietos savivaldos įstatymu savivaldybei priskirta funkcija – geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo organizavimas. Šiai viešajai funkcijai ir viešajam interesui užtikrinti būtina tinkama geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros priežiūra ir jos eksploatavimas. Pareiškėjas jau daugiau nei dešimt metų sąžiningai, nepertraukiamai valdo, prižiūri bei remontuoja (eksploatuoja) inžinerinį statinį – artezinį gręžinį Nr., esantį (duomenys neskelbtini). Šis inžinerinis statinys valdomas, prižiūrimas ir eksploatuojamas vadovaujantis Tauragės rajono savivaldybės administracijos bei pareiškėjo 2004 m. rugsėjo 8 d. pasirašyta eksploatavimo sutarties bei 2004 m. spalio 6 d. materialiojo turto perdavimo-priėmimo akto Nr. 26-71 pagrindu. Šias aplinkybes įrodo 2004 m. spalio 1 d. pareiškėjo sudarytos šalto vandens tiekimo sutartys su vartotojais, gyvenančiais (duomenys neskelbtini) sav., VĮ Registrų centro išrašas apie šalia esančius pareiškėjui priklausančius nugeležinimo įrenginius bei geologijos tarnybos prie AM išduotas leidimas pareiškėjui naudoti požeminius vandens išteklius. Nurodytas inžinerinis statinys neįteisintas nuosavybės teise, kadangi nėra išlikusi (nerasta) objektų pridavimo eksploatacijai dokumentacija.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Tauragės rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui ir prašo tenkinti pareiškimą dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą – artezinį gręžinį Nr., esantį adresu (duomenys neskelbtini), įgijimo pagal įgyjamąją senatį.
Apie bylos nagrinėjimą pranešta paskelbus specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga bei pareiškėjo nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjas yra Tauragės rajono savivaldybės kontroliuojama viešoji vandens tiekimo įmonė, turinti teisę valdyti, prižiūrėti ir remontuoti Tauragės rajono savivaldybėje esančius vandentiekio ir nuotekų tinklus. Prašomas įteisinti inžinerinis statinys – artezinis gręžinys (duomenys neskelbtini), nebuvo įteisintas nuosavybės teise valstybės įmonės Registrų centre. Jį, kaip ir kitus Tauragės rajono savivaldybėje esančius vandentiekio tinklus pareiškėjas valdo, prižiūri ir eksploatuoja daugiau kaip dešimt metų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas. Toks nuosavybės teisių įgijimo būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu. Taip pat jeigu yra visos CK 4.68 – 4.71 straipsniuose numatytos sąlygos: 1) daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; 2) daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu, jis nepriklauso valstybei ar savivaldybei; 3) visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; 4) daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; e) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą – ne mažiau kaip dešimt metų.
Išanalizavus bei įvertinus byloje esančių įrodymų visumą konstatuotina, kad pareiškėjas nėra įgijęs nuosavybės teisių į nekilnojamąjį daiktą – artezinį gręžinį (duomenys neskelbtini), tačiau bylos medžiaga nustatyta, kad jis sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo daugiau nei dešimt metų.
Teismas nenustatė, kad minėtas nekilnojamas daiktas priklausytų valstybei ar savivaldybei ar būtų registruotas kitų asmenų vardu. Tauragės rajono savivaldybės administracija nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui ir prašo tenkinti pareiškimą dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą – artezinį gręžinį (duomenys neskelbtini), įgijimo pagal įgyjamąją senatį.
Byloje nėra duomenų, kad per laikotarpį, kuriuo pareiškėjas valdė artezinį gręžinį (duomenys neskelbtini), į šį turtą kas nors būtų pareiškęs pretenzijas, jokių pretendentų į šį turtą neatsirado ir paskelbus viešai internete apie šios bylos nagrinėjimą teisme CPK 532 straipsnio nustatyta tvarka. Šioje byloje yra įrodytos visos CK 4.68 – 4.71 straipsniuose nustatytos sąlygos, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad UAB „Tauragės vandenys“, juridinio asmens kodas 179249836, pagal įgyjamąją senatį nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį daiktą - artezinį gręžinį (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.