Tauragės apylinkės teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-350-1179/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e2YT-350-1179/2026
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02027-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. e2YT-350-1179/2026Proceso Nr. 2-43-3-02027-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.6.19 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja R. R.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama atnaujinti terminą pateikti viešojo registro tvarkytojui (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) įstatų papildymus, patvirtintus 2024 m. lapkričio 20 d. visuotinio narių susirinkimo metu, ir leisti Juridinių asmenų registrui įregistruoti (duomenys neskelbtini) įstatų papildymus, patvirtintus 2024 m. lapkričio 20 d. visuotinio narių susirinkimo metu.

1.1. Nurodė, kad 2024 m. lapkričio 20 d. įvyko (duomenys neskelbtini) visuotinis narių susirinkimas, jo metu buvo priimtas sprendimas papildyti bendruomenės įstatus, suteikiant galimybę nariams dalyvauti susirinkimuose nuotoliniu būdu, balsuoti ir teikti sprendimus el. paštu ar kitomis elektroninėmis priemonėmis, viešai skelbti bendruomenės pranešimus elektroninėse ryšio priemonėse. 2025 m. lapkričio 14 d. minėti įstatai buvo pateikti Juridinių asmenų registrui, tačiau valstybės įmonė (toliau – VĮ) (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 17 d. pranešimu nurodė, jog praleistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.46 straipsnio 5 dalyje nustatytas terminas, todėl įstatai yra laikomi negaliojančiais ir gali būti įregistruoti tik teismo leidimu. Pareiškėja pažymi, jog minėtas terminas buvo praleistas dėl objektyvių priežasčių, kadangi po įstatų pakeitimo asociacijoje vyko naujos kadencijos veiklos planavimas, finansinių ir veiklos ataskaitų rengimas, projektų teikimas, dokumentų administravimas asociacijoje atliekamas savanoriškais pagrindais, todėl, esant ribotiems ištekliams, taip pat dokumentų paruošimui užtrukus ilgiau nei tikėtasi, įstatų pakeitimo teisės aktuose nustatytu terminu pateikti nepavyko. Nurodo, kad termino praleidimas šiuo atveju nepažeidė nei asociacijos narių, nei trečiųjų asmenų interesų. Įstatų papildymai neprieštarauja teisės aktams, jie reikalingi skaidriam bendruomenės valdymui, narių dalyvavimui užtikrinti, projektams administruoti, asociacijos viešosioms funkcijoms vykdyti.