Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M. 2015 m. rugpjūčio 5 d., apie 7.58 val., Švenčionių raj. sav., kelio Vilnius- Švenčionys- Zarasai 45,88 km., vairuodama automobilį TOYOTA AURIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 102 km/h greičiu (po paklaidos). Šiais savo veiksmais B. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama B. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad jeigu byloje yra duomenų, kad jis padarė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, tai pripažįsta padariusi pažeidimą. Paaiškino, kad galimai gali būti, kad ji važiavo tuo keliu, sprendžiant pagal kilometrus, ten turi būti įvažiavimas į miestą, gali būti, kad ji kažką lenkė ir lenkimo metu buvo užfiksuotas jos toks greitis, tačiau mieste jis sumažino greitį, arba gali būti, kad prieš įvažiavimą į miestą dar nebuvo spėjusi sumažinti greičio. Teigė, kad 2015-08-05 07:58 val. ji galėjo važiuoti į Latviją į komandiruotę. Tiksliai neprisimena, kadangi jau yra praėję nemažai laiko. Parodžius fotonuotraukas, esančias b. l. 2, B. M. nurodė, kad šiose nuotraukose ji yra užfiksuota. Baigiamojoje kalboje nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Greitis matuotas stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar C, 593-072/65045 (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad B. M. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga –pačios pažeidėjos B. M. paaiškinimu teisme ir rašytiniu paaiškinimu (b.l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-37027092-15 (b.l. 2) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį: asmuo vairuodamas viršijo nustatytą greitį, atsižvelgiama į viršytą greitį, į pažeidėjos asmenybę - 35 metų amžiaus, dirbanti, bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 4-5), duomenų apie teistumą nėra. B. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, B. M. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 124, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.