Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

kaltinamajam P. B.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, susituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 3 d., 140 str. 2 d. (2 epiz.),

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2014 m. kovo 13 d. apie 17 val. 20 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia, rankomis sugriebęs už sprando, purtė sūnų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir vieną kartą delnu smogė pastarajam į galvą, tęsdamas nusikalstamą veiką, gyvenamo namo kieme, pavijo nuo jo bėgantį sūnų ir, rankomis sugriebęs už sprando, J. B. tampė, tokiais bendrais savo veiksmais sukeldamas nukentėjusiajam J. B. fizinį skausmą.

Be to, P. B. 2014 m. rugsėjo 17 d. apie 16 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia tris kartus ranka sudavė nepilnamečiam sūnui J. B., gim. (duomenys neskelbtini), į veido sritį, taip sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmą.

Be to, P. B. 2014 m. rugsėjo 18 d. apie 18 val. namuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia vieną kartą ranka sudavė nepilnamečiam sūnui J. B. į veido sritį, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajam J. B. fizinį skausmą.

Kaltinamasis P. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. kovo 13 d. grįžo į namus neblaivus. Kilo konfliktas tarp jo ir sūnaus J.. Dėl ko kilo konfliktas ir kas jo metu įvyko nelabai pamena, nes buvo neblaivus. Galėjo kaip nurodyta kaltinime sukelti fizinį skausmą sūnui. Pamena, kad lauke „kepštelėjo“ ranka sūnui J. per galvą. 2014 m. rugsėjo 17 d. taip pat grįžo į namus neblaivus. Vėl įvyko konfliktas su sūnum J.. Galėjo tris kartus ranka suduoti sūnui į veidą. 2014 m. rugsėjo 18 d. vėl būdamas neblaivus, sudavė sūnui. Būdamas blaivus, nebūtų smurtavęs sūnaus atžvilgiu. Gailisi dėl savo elgesio, atsiprašė sūnaus, dabar sutaria gerai. Pasižada nebesmurtauti. Nebevartoja alkoholio, turi darbą.

Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami.

Motyvuojamoji dalis

R. B. 2014-03-13 pareiškimu policijai dėl P. B. pavartoto fizinio smurto sūnaus atžvilgiu (12 b. l.);

2014-03-13 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur buvo smurtaujama mažamečio J. B. atžvilgiu (16-17 b. l.);

R. B. 2014-09-18 pareiškimu policijai dėl P. B. pavartoto fizinio smurto sūnaus J. B. atžvilgiu (28 b. l.);

2014-09-18 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur buvo smurtaujama nepilnamečio J. B. atžvilgiu (32-34 b. l.);

asmens blaivumo testo Nr. 9160 kvitu, iš kurio matyti, kad P. B. 2014-03-13 17 val. 43 min. nustatytas 4,62 promilės neblaivumas (girtumas) (46 b. l.);

asmens blaivumo testo Nr. 1705 kvitu, iš kurio matyti, kad P. B. 2014-09-18 19 val. 36 min. nustatytas 2,85 promilės neblaivumas (girtumas) (58 b. l.).

Išnagrinėjęs visus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad P. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 3 d. ir 2 d., nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis smurtaudamas, t. y. tyčia suduodamas ranka smūgius, sukėlė 2014-03-13 mažamečiam, o vėliau nepilnamečiam nukentėjusiajam J. B., savo sūnui, fizinį skausmą.

Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Skirdamas bausmes kaltinamajam P. B., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – fizinio skausmo sukėlimas mažamečiui (BK 140 str. 3 d.) ir artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) priskiriamos prie nesunkių tyčinių nusikaltimų. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – P. B. neteistas (50 b. l.), baustas administracine tvarka (51-54 b. l.), dirba (55 b. l.). Kaltinamajam skirtinos sankcijose numatytos laisvės apribojimo ir laisvės atėmimo bausmės, kurių dydis mažesnis nei sankcijų vidurkis, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstama veika sukeltus padarinius, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (BK 54 str., 61 str.). Teismo nuomone BK 140 str. 3 d. sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas kaltinamajam neprieštarauja teisingumo principui.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pasekmes, į tai, kad kaltinamasis gailisi nusikaltęs, dirba, į tai, kad nėra duomenų, jog kaltinamasis būtų padaręs daugiau naujų nusikalstamų veikų, mano, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., gali būti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo, todėl paskirus kaltinamajam galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę, tikslinga taikyti BK 75 str. nuostatas. Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 6 p., 71 str., P. B. skirtina pareiga bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio.

Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl nusikalstamų veikų padarymo, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti P. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. kovo 13 d. 17 val. 40 min. (84 b. l.) iki 2014 m. kovo 3 d. 15 val. 15 min. (85 b. l.) ir nuo 2014 m. rugsėjo 18 d. 19 val. 10 min. (103 b. l.) iki 2014 m. rugsėjo 19 d. 15 val. 40 min. (104 b. l.), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Ikiteisminio tyrimo metu P. B. teismo 2014-03-14 nutartimi skirti įpareigojimai laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios Kaštonų g. 9, Jauniūnų k., Joniškio r., ir nesiartinti prie nukentėjusiojo sūnaus J. B., nebendrauti, neieškoti su juo ryšių (87-88 b. l.) bei prokuroro 2014-03-14 ir 2014-09-19 nutarimais skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (93-95, 105-106 b. l.), paliktini iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas,

nusprendė:

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 str. 3 d., 140 str. 2 d. (2 epiz.) ir nubausti:

pagal BK 140 str. 3 d. – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal BK 140 str. 2 d. (2014-09-17 fizinio skausmo sukėlimas) – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal BK 140 str. 2 d. (2014-09-18 fizinio skausmo sukėlimas) – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp., paskirtas bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirti P. B. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti P. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. kovo 13 d. 17 val. 40 min. iki 2014 m. kovo 14 d. 15 val. 15 min. ir nuo 2014 m. rugsėjo 18 d. 19 val. 10 min. iki 2014 m. rugsėjo 19 d. 15 val. 40 min., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (viso 2 dienos).

Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymą P. B. atidėti 1 (vieneriems) metams, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-03-14 nutartimi P. B. paskirtus įpareigojimus laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios Kaštonų g. 9, Jauniūnų k., Joniškio r., ir nesiartinti prie nukentėjusiojo sūnaus J. B., nebendrauti, neieškoti su juo ryšių ir prokuroro nutarimais paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.