Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-10-18 · Civilinė byla Nr. 2-1012-547/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-18
Bylos Nr.
2-1012-547/2012
Teisminio proceso Nr.
2-5-3-00808-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
V. P.
Trečiasis asmuo
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės
Kategorijos
  • 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1012-547/2012Teisminio proceso Nr.2-5-3-00808-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1.; 117.1 (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 18 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės A. P. ieškinio dėl santuokos pripažinimo negaliojančia atsakovei V. P., tretiesiems asmenims: Varėnos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Varėnos rajono 2 notarų biurui, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo santuoką , sudarytą tarp S. P. ir V. P. (A.), sudarytą 2009-12-30 Gardino miesto Civiliniuose apeigų namuose pripažinti negaliojančia nuo jos sudarymo momento.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės ieškinį atsisakytina priimti, nes ieškinys neteismingas šiam teismui.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad LR CK 1.30 str. numato, jog Santuokos pripažinimo negaliojančia, jos nutraukimo ir gyvenimo skyrium (reparacijos) bylos priklauso Lietuvos Respublikos teismų jurisdikcijai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytais atvejais.

LR CPK antrajame skirsnyje, 381 str. 2d. nurodoma, kad ieškinys dėl santuokos pripažinimo negaliojančia pareiškiamas pagal atsakovų ar vieno iš jų gyvenamąją vietą.

Pagal bylos duomenis matyti, kad S. P. 2012-03-19 numirė (mirties liudijimas AA Nr.660008, mirties įrašo Nr.83). Atsakove ieškinyje nurodyta antroji S. P. sutuoktinė V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje.

Todėl vadovaujantis CPK 381 str. 2d. ieškinys turi būti pateikiamas teismui pagal atsakovės gyvenamąją vietą, t.y. Baltarusijos Respublikoje Gardino teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2d. 2p., 381 str. 2d., 290, 291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės A. P. ieškinį, nes jis neteismingas šiam teismui.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Kopija tikra:Teisėja Silvana Girdenienė